
Справа № 628/2026/21
Провадження № 3/628/381/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2021 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області
У складі: головуючого – судді Коваленко Оксани Анатоліївни
при секретарі Кравцовій В.М.
розглянув матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов від Куп`янського РВП ГУНПУ в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Куп`янськ Харківської області, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер – НОМЕР_1 ,-
за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
13 травня 2021 року о 21-00 год. гр-н ОСОБА_1 за місцем свого мешкання, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї сестри ОСОБА_2 та її неповнолітнього сина насильство в сім`ї, погрожував фізичною розправою та висловлювався брудною лайкою, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, вину визнає, з протоколом згоден, щодо покарання покладається на розсуду суду.
Викладене підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 321224 від 13 травня 2021 року (а.с. 2), рапортом від 13.05.2021 року (а.с. 4,7), заявою та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 (а.с. 5,6). Згідно постанов Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 10.06.2020 р., 30.10.2020 р., ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Враховуючи викладене, характер скоєного правопорушення, обставини, які пом`якшують та обтяжують провину особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, данні про його особу, вважаю за необхідне застосувати стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення та який відповідно до п. 5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму та складає 454,00 грн.
Керуючись ст. 173-2 ч. 2, 268, 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 340 (триста сорок) грн. 00 коп.
Штраф має бути сплачений на розрахунковий рахунок: UA578999980313010106000020643, код ЄДРПОУ: 37874947, отримувач: ГУК Харківської області/МТГ Куп`янськ/21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 454,00 грн. на такі реквізити рахунку: рахунок UA908999980313111256000026001, код ЄДРПОУ 37993783, МФО 899998, отримувач : ГУК у м. Києві/м. Київ, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106,пункт з таблиці ставок судового збору 5.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова суду дійсна для пред`явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя Коваленко О.А.
The court decision No. 97577454, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.06.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 628/2026/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: