
Справа № 185/4910/20
Провадження № 2/185/338/21
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
10 червня 2021 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Зінченко А.С., за участю секретаря судового засідання Молчанової Н.Ю., представника позивача Дробота В.П., позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу ЄУ № 185/4910/20 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства '"ДТЕК Павлоградвугілля" про визнання недійсним акту розслідування нещасного випадку від 11.01.2020 та зобов`язання скласти акт за формою Н-1, як нещасний випадок пов`язаний з виробництвом, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України складання повного тексту ухвали, залежно від складності справи, може бути відкладено на строк не більш як п`ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.
Керуючись ст. 12, 103, 104, 109, 127, 252,259, 260 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Задовольнити клопотання представника відповідача про призначення судово-медичної експертизи.
Призначити у справі №185/4910/20 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" про визнання недійсним акт розслідування нещасного випадку від 11.01.2020 та зобов`язання скласти акт за формою Н-1, як нещасний випадок пов`язаний з виробництвом, судово-медичну експертизу,на вирішення якої поставити питання :
- Чи мали місце тілесні ушкодження ОСОБА_1 (підекспертна особа) від події, яка відбулася з нею 11.01.2020 о 13 годині 30 хвилин на ш. «Дніпровська» ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля»? Якщо так, то яка їх локалізація, механізм утворення та термін виникнення?
- Чи знаходяться встановлені тілесні ушкодження у причинно-наслідковому зв`язку з наслідками ушкодження здоров`я ОСОБА_1 наявними на теперішній час?
- Чи знаходяться тілесні ушкодження та їх наслідки у причинно-наслідковому зв`язку з подією, яка відбулась із підекспертною особою 11.01.2020 о 13 годині 30 хвилин на ш. «Дніпровська» ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля»?
- Чи мали місце тілесні ушкодження ОСОБА_1 (підекспертна особа) від події, яка відбулася з нею 13.01.2020 о 10:00 вдома (побутова травма, вдарилася об брусся)? Якщо так, то яка їх локалізація, механізм утворення та термін виникнення?
- Чи знаходяться встановлені тілесні ушкодження отримані 13.01.2020 у причинно-наслідковому зв`язку з наслідками ушкодження здоров`я ОСОБА_1 наявними на теперішній час?
- Чи знаходяться тілесні ушкодження та їх наслідки у причинно-наслідковому зв`язку з подією, яка відбулась із підекспертною особою 13.01.2020 о 10:00 вдома (побутова травма, вдарилася об брусся)?
Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради (площа Соборна, 14, м. Дніпро, 49005).
Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача - Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля".
У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 185/4910/20 та медичну документацію ОСОБА_1 .
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.
Експертизу провести протягом розумного строку.
Для проведення експертизи витребувати:
-з Комунального некомерційного підприємства «Першотравенська міська лікарня» Першотравенської міської ради, яка знаходиться за адресою: 52800, Дніпропетровська область, місто Першотравенськ, вул. Шахтарської слави, будинок 1, амбулаторну медичну картку на ім`я ОСОБА_1 та історію хвороби ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходилася на лікуванні з 13.01.2020 по 24.01.2020. Зобов`язати надати суду відповідні документи у п`ятиденний строк з дати отримання копії ухвали;
-у ОСОБА_1 оригінал її амбулаторної медичної карти;
-у КП «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова» ДОР (м. Дніпро, пл.. Соборна, 14) історії хвороби ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходилася на лікуванні з 30.01.2020 по 21.02.2020з 24.02.2020 по 06.03.2020. Зобов`язати надати суду відповідні документи у п`ятиденний строк з дати отримання копії ухвали.
Роз`яснити сторонам у справі положення ст. 109 ЦПК України, згідно якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо,суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється,а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт,для з`ясування якого експертиза була призначена,або відмовити у його визнанні.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pvm.dp.court.gov.ua/sud0429/.
Повний текст ухвали буде виготовлений 12.06.2021.
Суддя А. С. Зінченко
The court decision No. 97576807, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 185/4910/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: