Court ruling № 97576389, 09.06.2021, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
09.06.2021
Case No.
234/16805/20
Document №
97576389
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

09.06.2021 Справа № 234/16805/20

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

_______________

Унікальний №234/16805/20

Провадження №2/756/4601/21

УХВАЛА

09 червня 2021 року м. Київ

суддя Оболонського районного суду м. Києва в м. Києві Диба О.В.,

розглянувши заяву представника позивача про проведення судового засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними довіреності, договору купівлі-продажу та витребування транспортного засобув режимі відеоконференції,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними довіреності, договору купівлі-продажу та витребування транспортного засобу.

07.06.2021 представник позивача - адвокат Прохода Р.С. звернувся до суду із заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Дніпровським апеляційним судом, посилаючись на наявність обставин, які ускладнюють явку представника позивача у судове засідання, яке призначено на 16:30 год. 14.06.2021. Крім того, просив суд проводити всі наступні судові засідання у режимі відеоконференції із Дніпровським апеляційним судом.

Розгляд вказаної справи призначено на 14.06.2021 на 16:30 год.

Частиною 1 ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 статті 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

За приписами частини 7 статті 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Разом з тим, нормами цивільного процесуального законодавства не передбачено можливості задоволення клопотання про проведення усіх можливих наступних судових засідань, час та дата яких не визначені, у режимі відеоконференції.

Таким чином, у зв`язку з віддаленістю Оболонського районного суду м. Києва від місця знаходження представника позивача, суд вважає за доцільне провести судове засідання,призначене на 16:30 год. 14.06.2021, в режимі відеоконференції із Дніпровським апеляційним судом.

Керуючись ст. 212 ЦПК України-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача про проведення судового засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними довіреності, договору купівлі-продажу та витребування транспортного засобу в режимі відеоконференції - задовольнити частково;

Судове засідання у цивільній справі за позовом «Автокредит Плюс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними довіреності, договору купівлі-продажу та витребування транспортного засобу, призначене на 16 год. 30 хв.14.06.2021, провести у режимі відеоконференції із Дніпровським апеляційним судом.

Доручити Дніпровському апеляційному суду(49000, м. Дніпро, вул.Харківська, 13, е-mail: inbox@dpa.court.gov.ua) забезпечити проведення розгляду заяви у режимі відеоконференції о 16 год. 30 хв. 14.06.2021за участюпредставника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит плюс» - адвоката Проходи Руслана Сергійовича.

У задоволенні інших вимог - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.В. Диба

Часті запитання

Який тип судового документу № 97576389 ?

Документ № 97576389 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97576389 ?

Дата ухвалення - 09.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97576389 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97576389 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97576389, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 97576389, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 97576389 refers to case No. 234/16805/20

This decision relates to case No. 234/16805/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97576388
Next document : 97576390