№ 97576301, 10.06.2021, Desnianskyi District Court of Kyiv City

Номер провадження 3/754/2777/21

Справа №754/6855/21

ПОСТАНОВА

Іменем України

10 червня 2021 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Гринчак О.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, яка є керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «Купецька гільдія», адреса місця знаходження: м. Київ, вул. Оноре де Бальзака, 21, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

При проведенні камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість за січень 2021 р. ТОВ «Купецька гільдія» (ЄДРПОУ 37896515), посадова особа - керівник ОСОБА_1 вчинила правопорушення: ведення податкового обліку з порушенням податкового законодавства, а саме п. 187.1 ст. 187 Податкового кодексу України, що відображено в акті перевірки від 12.03.2021 № 20084/ж5/26-15-04-11-16/37896515 за період з 01.01.2021 по 31.01.2021, тобто підприємством неправомірно віднесено до податкового кредиту шість податкових накладних на суму ПДВ 3333,34 грн.

У судові засідання, призначені на 14.05.2021, 28.05.2021, 10.06.2021, ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, зокрема, шляхом направлення судових повісток про виклик за адресою, вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, - тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Положеннями пункту 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України визначено, що не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв`язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних податковими накладними/розрахунками коригування до таких податкових накладних чи не підтверджені митними деклараціями (тимчасовими, додатковими та іншими видами митних декларацій, за якими сплачуються суми податку до бюджету при ввезенні товарів на митну територію України), іншими документами, передбаченими пунктом 201.11 статті 201 цього Кодексу. У разі коли на момент перевірки платника податку контролюючим органом суми податку, попередньо включені до складу податкового кредиту, залишаються не підтвердженими зазначеними у абзаці першому цього пункту документами, платник податку несе відповідальність відповідно до цього Кодексу. Податкові накладні, отримані з Єдиного реєстру податкових накладних, є для отримувача товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту. У разі якщо платник податку не включив у відповідному звітному періоді до податкового кредиту суму податку на додану вартість на підставі отриманих податкових накладних/розрахунків коригування до таких податкових накладних, зареєстрованих в Єдиному реєстрі податкових накладних, таке право зберігається за ним протягом 1095 календарних днів з дати складення податкової накладної/розрахунку коригування.

Згідно з п. 201.1 ст. 201 Податкового кодексу України на дату виникнення податкових зобов`язань платник податку зобов`язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, кваліфікованого електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін.

Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 105/26-15-04-11-22 від 19.04.2021, актом перевірки від 12.03.2021 № 20084/ж5/26-15-04-11-16/37896515, згідно з яким за даними ЄРПН постачальниками ТОВ «Купецька гільдія» виписано та зареєстровано з порушенням строку реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних шість податкових накладних (дата виписки - 13.01.2021, дата реєстрації - 12.02.2021); підприємством неправомірно віднесено до податкового кредиту шість податкових накладних на суму ПДВ 3333,34 грн.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, оскільки її вина підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи, і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст. 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (85 грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Гринчак