
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 712/5622/21
Провадження № 3/712/1864/21
11 червня 2021 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Рябуха Ю.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого директором ПП «Конаг», проживаючого: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
за ст.163-1 ч.1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 109/23-00-07-0113 від 13.05.2021р., ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, а саме порушення:
- вимог пп.134.1.1, п.134.1, ст. 134, п.135.1, ст. 135, п.137.1, ст.137 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755 – VІ п.7 Національного положення (стандарт) бухгалтерського обліку 15 «Дохід», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 29.11.1999 №290, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 14.12.1999 за № 860/4153, в результаті чого занижено податок на прибуток за 2020 рік на суму 26613 грн.;
- вимог пп.192.1.1,пп.192.1.2, п.192.1,192.2,ст. 192,п.198.2,198.6,ст. 198, п.201.1, п.201.7,ст. 201 ПКУ від 02.12.2010 р. №2755- VІ, в результаті чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 197909грн., та завищення за лютий 2020 р. на суму 1915 грн.;
- вимог пп.192.1.1,пп.192.1.2,п.192.1,192.2,п.198.2,198.6,ст. 198, п.201.1,п.201.7,ст. 201 ПКУ від 02.12.2010 р. №2755- VІ, в результаті чого завищено від`ємне значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду за грудень 2020 р. на суму 8225 грн.;
- не подано податкову декларацію по екологічному податку за 1 кв. 2019 р., 2 квартал та 3 квартал 2019р.;
- вимог п.63.3 ст. 63 ПКУ від 02.12.2010 р. №2755- VІ, абз.1 п.8.4, п.8.5 розд. VІІІ Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 09.12.2011 №1588, в результаті чого несвоєчасно подано 1 повідомлення про об`єкти оподаткування або об`єкти, пов`язані з оподаткуванням або через які проводиться діяльність за формою №20-ОПП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причина неявки суду не відома, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом направлення судової повістки.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення № 109/23-00-07-0113 від 14.05.2021р. ;
- даними витягу з акту перевірки № 2890/23-00-07-0105/30147474 від 19.04.2021р.
Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП доведена.
При призначенні покарання суддя враховує фактичні обставини справи, дані про особу порушника, і вважає, що можливо призначити стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 163-1 ч. 1 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 грн. 00 коп., який зарахувати на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікацій доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Соснівського
районного суду м.Черкаси Ю.В.Рябуха
The court decision No. 97576190, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 11.06.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 712/5622/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: