
Справа № 367/4520/19
Провадження №2/367/1394/2021
У Х В А Л А
про виправлення описки
07 червня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Линника В.Я.,
з участю секретаря Балинської О.С.,
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи на стороні позивача ТОВ «Міжнародна адвокатська група «Теміс Лав`єрс Груп», «Міжнародна адвокатська група «Теміс Лав`єрс Груп» «Київ» про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Ірпінським міським судом 27.05.2021 р. постановлено ухвалу, якою призначено справу до судового розгляду по суті на 11.06.2021 року на 15-00 год. за участю сторін в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Однак, в рішенні суду було допущено описку, а саме невірно зазначено дату судового засідання – вказано дату «07.07.2021 р.» замість «11.06.2021 р.».
В судове засідання сторони не з`явились.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи, що суд допустив описку при постановлені ухвали, суд вважає за необхідне виправити зазначену вище допущену в ухвалі суду описку.
На підставі наведеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Виправити допущену в ухвалі суду від 27.05.2021 р. описку, замінивши в резолютивній частині ухвали дату судового засідання на «11.06.2021 р.» замість «07.07.2021 р.».
Копію ухвали направити сторонам для відома.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів після отримання копії ухвали.
Суддя: В.Я. Линник
The court decision No. 97575767, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 367/4520/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: