
154/1584/21
3/154/731/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2021 року. Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Вітер І.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліцейської діяльності №1 (м. Рожище) Луцького районного управління поліції ГУНП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 457928 від 12 травня 2021 року, цього ж дня о 06 годині 00 хвилин ОСОБА_1 по вулиці Устилузькій в місті Володимир-Волинський керував автомобілем «Volkswagen Touran» номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.9 «а» Правил дорожнього руху.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив керування транспортним засобом, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 свою вину та викладені у протоколі обставини не заперечував.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується матеріалами адміністративного провадження.
Так, за змістом власноручно написаних ОСОБА_1 пояснень у протоколі серії ДПР18 № 457928 від 12 травня 2021 року, він вказав, що був зупинений працівниками поліції, а також про те, що вживав пиво.
Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 12 травня 2021 року поліцейським встановлено ознаки алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 у виді різкого запаху алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей та нечітка вимова. За змістом даного акту поліцейським було проведено огляд ОСОБА_1 на стан сп`яніння із застосуванням спеціального технічного засобу (алкотестеру «Драгер»), яким встановлено 1,19% проміле алкоголю, що майже в 6 раз перевищує допустимий показник.
Факт проведення огляду ОСОБА_1 на стан сп`яніння із застосуванням спеціального технічного засобу (алкотестеру «Драгер»), а також встановлений результат тесту: 1,19% проміле алкоголю, підтверджено також і роздруківкою цього алкотестеру, яка, крім поліцейського також підписана ОСОБА_1 .
Долученим до матеріалів справи відеозаписом події - огляду водія ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу підтверджено, що його було проведено поліцейським з дотриманням вимог, передбачених ч.2 ст.266 КУпАП.
Враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, те, що його дії характеризуються умисною формою вини та становлять небезпеку учасникам дорожнього руху, а тому суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбаченого санкцією ч.1 ст.130 КУпАП.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.283, 284 КУпАП, на підставі ч.1 ст.130 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 грн. судового збору за наступними реквізитами:отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення та набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Суддя : (підпис).
Згідно з оригіналом.
Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р. Вітер
The court decision No. 97575480, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast) was adopted on 10.06.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 154/1584/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: