Court ruling № 97570960, 10.06.2021, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
10.06.2021
Case No.
676/3149/21
Document №
97570960
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 676/3149/21

Номер провадження 1-кп/676/313/21

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду,

прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

10 червня 2021 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Мантуляка Ю.В.,

з участю секретаря судового засідання Явдошко Н.М.,

сторін кримінального провадження:

прокурора Атаманюк М.О.,

представника потерпілого Кравець О.С.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Савлівої Л.О.,

провівши відкрите підготовче судове засіданні в залі суду в м. Кам`янці-Подільському у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 26 січня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020240160000033, по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Свалява Закарпатської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, має на утриманні неповнолітніх дітей, непрацюючого, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

27 травня 2021 року з Кам`янець-Подільської окружної прокуратури до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області із затвердженим обвинувальним актом надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду за наступними підставами.

Зокрема, угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Кам`янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Заходи забезпечення кримінального провадження під час досудового розслідування не застосовувалися.

Крім того, в судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання доручення представнику уповноваженого органу з питань пробації підготувати досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що оскільки ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України, а також з метою дотримання його прав у кримінальному провадження слід на підставі ч.5 ст.314, ч.ч.1-2 ст.314-1 КПК України доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації підготувати досудову доповідь.

Крім того, встановлено, що Службою автомобільних доріг у Хмельницькій області до суду подано позовну заяву про стягнення із ОСОБА_1 майнової шкоди.

Заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти прийняття позовної заяви до розгляду, вивчивши позовну заяву, суд вважає, що позовну заяву потерпілого необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Зокрема, встановлено, що позовна заява Службою автомобільних доріг у Хмельницькій області подана з дотриманням вимог статей 175, 176, 177 ЦПК України, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, немає. А тому, цивільний позов підлягає розгляду в межах кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, ст.ст.175-177 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Кам`янець-Подільський, вул. Драй Хмари, 7), на 13 год. 00 хв. 18 червня 2021 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисника.

Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації за місцем проживання обвинуваченого підготувати в строк до 29 червня 2021 року досудову доповідь щодо обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України, ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити для виконання до органу пробації за місцем проживання обвинуваченого.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Служби автомобільних доріг у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди.

Визнати Службу автомобільних доріг у Хмельницькій області цивільним позивачем, а ОСОБА_1 - цивільним відповідачем.

Розгляд справи за позовом Служби автомобільних доріг у Хмельницькій області провести в межах кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України

Роз`яснити цивільному відповідачу, що він має право подати до суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали відзив на позов, всі докази, що підтверджували б заперечення проти позову, у разі їх наявності, чи заперечення на позов, позивачу надіслати їх копії.

Позивач має право подати протягом десяти днів з дня отримання копії відзиву відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3,4,5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.

Копію ухвали вручити (надіслати) цивільному позивачу та цивільному відповідачу, а також роз`яснити іншим учасникам судового провадження право на отримання в суді копії ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області Мантуляк Ю.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 97570960 ?

Документ № 97570960 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97570960 ?

Дата ухвалення - 10.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97570960 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97570960 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 97570960, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 97570960, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 10.06.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 97570960 refers to case No. 676/3149/21

This decision relates to case No. 676/3149/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97570955
Next document : 97570961