Court ruling № 97570706, 10.06.2021, Henichesk District Court of Kherson Oblast

Справа №: 653/4085/20

Провадження № 2/653/39/21

У Х В А Л А

іменем України

10 червня 2021 року

Генічеський районний суд Херсонської області у складі головуючої судді Ковальчук Н.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Циби Г.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Генічеського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гринчак Т.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Генічеську справу за позовом ОСОБА_1 до Генічеського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Державного підприємства «СЕТАМ» Міністерства юстиції України про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення коштів,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до суду з вказаним позовом, в якому просить:

розірвати договір купівлі-продажу автомобіля ВАЗ 2109, 1995 року випуску, державний № НОМЕР_1 , чорного кольору, який був укладений за результатами проведення електронних торгів, а саме лота 240323, за результатами якого був складений протокол № 299959 від 28.11.2017 року про проведення електронних торгів;

стягнути з Генічеського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на користь позивача сплачені за вказаний автомобіль кошти в сумі – 11189,00 грн,

стягнути з Державного підприємства «СЕТАМ» Міністерства юстиції України на користь позивача сплачені кошти як гарантійний внесок за участь у торгах у сумі 360,90 грн та додаткову винагороду у сумі 198,55 грн.

Позивач заявив клопотання про витребування для огляду із Генічеського ВП ГУНП у Херсонській області матеріалів кримінального провадження за № ЄРДР № 12017230140002591 від 07.12.2017 року, а також про виклик свідка ОСОБА_2 , який може підтвердити той факт, що державний виконавець та працівник спецмайданчика відмовлялись передавати ОСОБА_1 автомобіль.

Представник відповідача ОСОБА_3 проти задоволення клопотань не заперечувала.

Представник відповідача Державного підприємства «СЕТАМ» Міністерства юстиції України у підготовче судове засідання не з`явився, просив справу розглянути за відсутності його представника.

Суд, заслухавши думку сторін та дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що докази, які просить витребувати позивач, мають значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, встановлення обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та він не має можливості самостійно надати суду такі докази, суд приходить до висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Оскільки особі, яку просить викликати як свідка ОСОБА_1 можуть бути відомі обставини, що стосуються справи, то суд вважає за можливе клопотання про виклик свідка також задовольнити.

На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом було здійснено передбачені у вказаній нормі дії, які необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що на даний час підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви згідно вимог ст. 223 ЦПК України судом встановлено не було.

З урахуванням вищевказаного, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів та виклик свідка задовольнити.

Зобов`язати Генічеський РВ ГУНП в Херсонській області протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали надати до Генічеського районного суду Херсонської області належним чином засвідчені копії матеріалів кримінального провадження № 12017230140002591 від 07.12.2017.

Призначити справу до судового розгляду на 07 вересня 2021 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Генічеського районного суду Херсонської області за адресою: Херсонська обл., м. Генічеськ, вул. Братів Коваленко, 66.

Викликати учасників справи у судове засідання, а також ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ), як свідка.

Доручити Чуднівському районному суду Житомирської області, який знаходиться за адресою: 13200, Житомирська область, м. Чуднів, вул. Соборна, 3, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 .

Зобов`язати уповноважену службову особу Чуднівського районного суду Житомирської області перевірити документи, що посвідчують особу позивача.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Генічеського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Державного підприємства «СЕТАМ» Міністерства юстиції України про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення коштів.

Роз`яснити учасникам справи, що отримати інформацію по справі, що розглядається, вони можуть на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud2107/.

Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду Н. В. Ковальчук