
Провадження №2/359/115/2021
Справа №359/10686/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Чирки С.С.
секретаря судового засідання Рожковій Ж.Р.,
провівши судове засідання у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2018 року АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 17.01.2019 року було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою суду від 10.04.2019 року провадження у даній справі було зупинено до залучення у справі правонаступника ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 07.02.2020 року провадження у справі було поновлено та призначено справу до судового розгляду.
Протокольною ухвалою суду від 16.02.2021 року було залучено в якості правонаступника та відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_1
09.06.2021 року на адресу суду надійшла заява представника позивача у якій він просить суд залишити позовну заяву без розгляду.
Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З огляду на це суддя вважає, що дану заяву представника позивача про залишення вказаної позовної заяви без розгляду необхідно задовольнити.
Керуючись ст. 257-261, 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя: Чирка С.С.
The court decision No. 97569783, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 359/10686/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: