
367/6693/20
1кп/359/239/2021
У Х В А Л А
(резолютивна частина)
21 травня 2021 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі
суддів Ткаченко Д.В., Вознюк С.М.,
присяжних Розгон І.А., Бабич В.М., Очеретян І.В.
за участю секретаря судового засідання Петрової Я.А.,
прокурора Пірус Ю., обвинуваченого ОСОБА_1 , його захисників Назарчук Р.В., Настасяк О.І., представника потерпілого Татієв І.О.
розглянувши клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, яке внесене в ЄРДР №12019110000000361 від 16.05.2019р. за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч.3 ст.15, п.п. 6,11,12 ч. 2 ст.115 КК України
п о с т а н о в и в :
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді домашнього арешту, заборонивши йому залишати житло за адресою АДРЕСА_1 з 22.00 год. до 06.00 год. наступного дня.
Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 прибувати за кожною вимогою до суду, а також виконувати такі обов`язки:
1) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду;
2) повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
3) утримуватися від спілкування із потерпілим та свідками особисто або через інших осіб;
4) носити електронний засіб контролю.
Ухвала про застосування запобіжного заходу діє до 10 липня 2021 року включно.
Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого. Орган Національної поліції повинен негайно поставити на облік обвинуваченого і повідомити про це суд.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали оголошено о 17.00 год. 21.05.2021 р.
Судді
Присяжні
The court decision No. 97569771, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.05.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 367/6693/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: