Decision № 97568883, 02.06.2021, Romny City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 585/195/21

Номер провадження 2/585/361/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, з участю секретаря Ю.В. Кириленко, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Роменської міської ради Сумської області, третя особа: ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Роменської міської ради Сумської області, третя особа: ОСОБА_2 і просить: визначити йому додатковий строк у два місяці, з дня вступу рішення в законну силу, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування позову вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 . Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок із надвірними будівлями та земельна ділянка під ними. Для оформлення спадщини 28 січня 2021 року він звернувся до приватного нотаріуса з заявою про отримання свідоцтва на право на спадщину, яка залишилась після смерті матері, але через те, що він на кілька тижнів пропустив встановлений законом 6-місячний строк для звернення, йому було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. У встановлений законом 6-місячний строк він не звернувся до нотаріуса для прийняття спадщини. Він є людиною зрілого віку, таким чином під час карантину впровадженого Урядом він переважно перебував на самоізоляції, уникаючи місць з великим скупченням людей. Нотаріальні контори, які б мали можливість вчасно надати послуги щодо відкриття спадщини знаходяться у м. Ромни, натомість він постійно проживає у місті Суми, що унеможливило вчасне подання необхідної заяви про прийняття спадщини у чітко визначені строки. Окрім цього, оскільки йому було відомо що мати не писала заповіт на інших людей, він був впевнений в автоматичному прийнятті ним, як сином померлої, спадщини, внаслідок чого суворо не «прив`язувався» до строку 6 місяців. Тому постійно слідкуючи за офіційною статистикою захворюваності, він вважав за необхідне дочекатися зниження рівня захворюваності на Ковід-19 до безпечного рівня, щоб вчинити дії передбачені чинним законодавством з максимальною безпекою для свого здоров`я. Також він намагався подати необхідні документи до нотаріальної контори в електронному вигляді, але нотаріусами було відмовлено у використанні такого формату подачі документів, оскільки необхідна була особиста явка спадкоємця. Враховуючи те, що 6-місячний строк припав на карантин запроваджений Урядом, а останні два тижні вказаного строку - взагалі на повний локдаун країни, а він за своїм віком потрапляє у найвищу групу ризику, то вважає що причини пропуску строку були поважними, що є підставою для визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовну заяву підтримав та просив задоволити.

Представник позивача - ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала і просила задоволити. Суду пояснила, що строк звернення до нотаріуса пропущений на 11 днів з поважних причини, оскільки ОСОБА_1 є людиною зрілого віку, в той час діяв карантин, позивач перебував на самоізоляції. Нотаріальні контори знаходяться у м Ромни, а тому позивач не мав змоги прибути до нотаріуса. Так як він знав про відсутність заповіту, він вважав, що автоматично приймає спадщину як спадкоємець за законом. Були спроби звернутися до нотаріуса в електронному вигляді, але нотаріуси м. Ромни не прийняли електронних звернень. Позивач пропустив строк звернення не свідомо. Шестимісячний строк закінчився 17 січня 2021 року, а до нотаріуса він звернувся 28 січня 201 року. Вони телефонували до нотаріусів по м. Ромни і запис був лише на місяць півтора на перед, тому в останній час вони вже просто не могли потрапити до нотаріуса.

Відповідач – Роменська міська рада явку представника в судове засідання не забезпечила, надала клопотання про розгляд справи без участі представника. В клопотанні зазначила, що міська рада при розгляді справи покладається на розсуд суду.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, в заяві вказав, що не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

В свідоцтві про народження ОСОБА_1 його матір`ю вказана ОСОБА_3 .

Відповідно довідки управління адміністративних послуг РМР від 28.01.2021 року №04-20/276 ОСОБА_3 на момент смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . В зазначеному помешканні разом з померлою на момент смерті ніхто зареєстрований не був.

В роз`ясненні щодо заведення спадкової справи від 28.01.2021 р. № 84/02-14 приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу Сумської області Проскурня Л.І. роз`яснено ОСОБА_1 про необхідність звернення до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку, оскільки з поданих документів та згідно Витягу зі Спадкового реєстру вбачається, що він не прийняв спадщину у встановлений законодавством України строк.

З Витягу зі Спадкового реєстру від 28.01.2021 року вбачається, що інформація у Спадковому реєстрі стосовно заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_3 відсутня.

При вирішенні спору суд виходить, з положень ч.1 ст.1268, ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України, згідно яких спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Така заява спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, надається до нотаріальної контори.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, суд може призначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви для прийняття спадщини.

З`ясовані судом обставини свідчать про те, що ОСОБА_1 пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин.

За таких обставин, суд приходить висновку про можливість задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 1221, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 12,13, 18, 247, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Роменської міської ради Сумської області, третя особа: ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщинизадоволити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк у два місяці, з дня вступу рішення в законну силу, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 10 червня 2021 року.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга