
Справа № 583/1803/21
2/583/544/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2021 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді Сидоренка Р.В.,
за участю секретаря Шаміладзе В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №5 в м. Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Охтирської міської об`єднаної територіальної громади, третя особа Охтирська районна державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
06.05.2021 року позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . За життя ОСОБА_2 залишила на його ім`я заповіт. В зв`язку з запровадженням карантину за метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID -19, він своєчасно не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно. При зверненні до Охтирської районної державної нотаріальної контори, з метою оформлення права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Тому просить визначити додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом двох місяців.
Позивач подав заяву, якою позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу розглянути без його участі, та просив їх задовольнити.
Представник Охтирської міської об`єднаної територіальної громади в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в письмовій заяві просить справу розглянути без участі представника громади, просить позовні вимоги вирішити на розсуд суду.
Представник Охтирської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в письмовій заяві просить справу розглянути без їх участі.
Ухвалою суду від 11.05.2021 року відкрито провадження по справі.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 7).
За життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений 18.04.2021 року секретарем Вищевеселівської сільської ради Великописарівського району Сумської області, зареєстрований в реєстрі за №23, яким спадкове майно заповідала позивачу ОСОБА_1 (а.с. 8).
На звернення позивача до державного нотаріуса Охтирської районної державної нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , позивачу повідомлено, що ним пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини.
Згідно інформації наданої Охтирською районною державною нотаріальною конторою за №345/01-16 від 01.06.2021 року після смерті ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 до нотаріальної контори не звертались спадкоємці з заявами про прийняття та/або відмову від спадщини, спадкова справа не відкривалася, свідоцтва про право на спадщину не видавалися, заповіт в нотаріальній конторі не посвідчувавсь.
Таким чином, спадкоємці, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 відсутні.
Згідно статті 1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Таким чином, з`ясувавши фактичні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що причини, на які посилається ОСОБА_1 , що завадили йому вчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, є поважними, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судові витрати залишаються за позивачем без відшкодування.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 13, 133, 137, 141, 258, 259, 263- 265, 354 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) додатковий строк в 2 (два) місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Початок перебігу строку рахувати із дня вступу рішення в законну силу.
Судові витрати залишити за позивачем.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко
The court decision No. 97568880, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 10.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 583/1803/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: