
Справа № 459/1543/19
Провадження № 2/459/48/2021
У Х В А Л А
судового засідання
(вступна та резолютивна частини)
03 червня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого – судді Грабовського В.В.,
з участю секретаря судових засідань Яковенко І.Л.,
позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
представника позивача ОСОБА_3 ,
представника відповідача ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Червонограді клопотання представника відповідача про призначення повторної судової експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 до КП «Червонограджитлокомунсервіс» про відшкодування збитків та компенсацію моральної шкоди,
встановив:
На підставі частини 6 статті 259 ЦПК України, складання повного тексту ухвали слід відкласти на п`ять днів.
Керуючись ст.ст. 103, 260, 261 ЦПК України, суд
ухвалив:
У задоволенні клопотання представника КП «Червонограджитлокомунсервіс» про призначення повторної судової експертизи відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: В. В. Грабовський
The court decision No. 97568606, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 03.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 459/1543/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: