Court ruling № 97568012, 09.06.2021, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast

Справа № 442/3543/21

Провадження № 2-с/442/38/2021

УХВАЛА

Іменем України

09 червня 2021 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Грицай М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 442/3543/21, виданого 03.06.2021 суддею Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області за заявою начальника КП «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради,

в с т а н о в и л а:

09 червня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу № 442/3543/21, виданого 03.06.2021 суддею Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області за заявою начальника КП «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради про стягнення із неї заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення. Вказаним судовим наказом стягнуто із неї 11357,66 грн заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення та 227,00 грн судового збору.

У заяві про скасування судового наказу просить такий скасувати, оскільки між нею та стягувачем не укладено договору про надання послуг з водопостачання та водовідведення, заявником не надано документів на підтвердження правильності і безспірності розрахунків, застосування тарифів на відповідні послуги, що свідчить про те, що вимоги стягувача не є безспірними, а тому підлягають розгляду в позовному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно із ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу, оскільки боржник не визнає наявність боргу перед заявником, отже існує спір про право, який підлягає розгляду судом у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Керуючись ст. 170, 171 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

п о с т а н о в и л а:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Скасувати судовий наказ № 442/3543/21, виданий 03.06.2021 суддею Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області за заявою начальника КП «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення.

Роз`яснити стягувачу КП «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради Львівської області про право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грицай М.М.