
Справа № 461/3388/21
Провадження № 1-кп/461/421/21
УХВАЛА
09.06.2021 року, Галицький районний суд міста Львова у складі:
головуючого судді Фролової Л.Д.,
при секретарі судового засідання Євтушенко В.Ю.
за участі:
прокурора Ліщука А.І.
представника потерпілого Кудрич І.Д.
розглянувши у судовому засіданні у м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12021142050000136 від 03 лютого 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 15- ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває зазначене кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 .
В судове засідання 31 травня 2021 року, 09 червня 2021 року обвинувачений ОСОБА_1 до суду не прибув, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинуваченого примусового приводу у зв`язку із неявкою до суду без повідомлення поважних причин.
Представник потерпілого підтримав клопотання прокурора.
Статтею 323 КПК України передбачено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Крім того, за вимогами частини першої статті 318 Кримінального процесуального кодексу України судовий розгляд з обов`язковою участю сторін кримінального провадження має бути проведений і завершений протягом розумного строку, тобто об`єктивно необхідного строку для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Відповідно до частини другої статті 314 Кримінального процесуального кодексу України підготовче судове засідання відбувається згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
З урахуванням вищевикладеного, у зв`язку з тим, що доказів на підтвердження поважності причин неявки обвинуваченого в судове засідання, надано не було, при цьому, обвинувачений ознайомлений з обвинувальним актом та зобов`язаний цікавитись розглядом справи про притягнення його до кримінальної відповідальності, з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне застосувати до останнього примусовий привід через органи Національної поліції.
Керуючись ст.ст. 323 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 , який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , примусовий привід в судове засідання Галицького районного суду м. Львова на 21 липня 2021 року о 14 год 00 хв.
Виконання приводу доручити Теофіпольському відділенню поліції Красилівського ВП ГУНП у Хмельницькій області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону Ліщук А.І.
За умови неможливості здійснення приводу, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на його виконання, в строк до 21 липня 2021 року о 14 год 00 хв.
Копію ухвали направити до Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.Д. Фролова
The court decision No. 97567950, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 09.06.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 461/3388/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: