
10.06.2021 Справа № 2-520/10
Провадження № 6/337/113/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
10.06 2021 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя
у складі головуючого судді Салтан Л.Г.
з участю секретаря Шаповалової А.В.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» (код ЄДРПОУ 42350033, м.Київ, вул.Брановицького Ігоря, буд.3), представник стягувача : адвокат Остащенко Олеся Миколаївна (м.Київ, вул.Москоська 32/2,4 пов., лот №3, боржник ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа,
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» (код ЄДРПОУ 42350033, м.Київ, вул.Брановицького Ігоря, буд.3), представник стягувача : адвокат Остащенко Олеся Миколаївна (м.Київ, вул.Московська 32/2,4 пов., лот №3, боржник ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа – задовольнити.
Поновити строк для пред`явлення виконавчого листа №2-520/10, що виданий Хортицьким районним судом м.Запоріжжя відносно ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_1 , адреса : АДРЕСА_2 ).
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Л.Г. Салтан
The court decision No. 97567792, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 10.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-520/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: