Court ruling № 97567640, 10.06.2021, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дата документу 10.06.2021

Справа № 937/1980/21

Провадження № 2-з/937/1929/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2021 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого – судді Урупи І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа – Державний реєстратор виконавчого комітету Семенівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області Боглаєв Дмитро Євгенович, в якому просить визнати незаконним та скасувати запис про право власності №28213818 від 01.10.2018 року на нерухоме майно - житловий будинок АДРЕСА_1 , яким було здійснено державну реєстрацію право власності за ОСОБА_2 .

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 08 квітня 2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження і призначено підготовче засідання.

09.06.2021 позивачка подала до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на житловий будинок АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що на теперішній час є підстави вважати, що відповідачка має можливість розпорядитися будинком, державна реєстрація права власності на який є предметом спору, що може ускладнити чи унеможливити виконання рішення.

Згідно частини 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом без повідомлення учасників справи.

Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись із заявою про забезпечення позову суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

З інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно вбачається, що за ОСОБА_2 зареєстровано право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , запис про право власності №28213818 від 01.10.2018 року.

Частиною 3 ст. 150 ЦПК України встановлено, що заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Із врахуванням вищевикладеного та приймаючи до уваги, що позовні вимоги позивачки пов`язані з правом власності позивачки на нерухоме майно, суд вважає за можливе задовольнити вимоги ОСОБА_1 щодо забезпечення позову та накласти арешт на житловий будинок АДРЕСА_1 , право власності на який зареєстровано за ОСОБА_2 , з метою охорони матеріально - правових інтересів позивачки від можливих недобросовісних дій відповідачки, і не є обмеженням права власності особи в повній мірі та носить тимчасовий характер.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.149-153 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на житловий будинок АДРЕСА_1 , право власності на який зареєстровано за ОСОБА_2 , запис про право власності №28213818 від 01.10.2018, вчинений Державним реєстратором виконавчого комітету Семенівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області Боглаєвим Дмитром Євгеновичем.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її скарження і відкриття виконавчого провадження.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складання.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Копію ухвали направити для виконання державному реєстратору відділу реєстрації виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, іншим особам - для відома.

Учасники справи:

позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , місце проживання якої за адресою: АДРЕСА_1 ;

відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

третя особа: Державний реєстратор виконавчого комітету Семенівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області Боглаєв Дмитро Євгенович, адреса: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Семенівка, вул. Першотравнева 57.

Повний текст ухвали складено 10.06.2021.

СУДДЯ: