
Справа № 333/2796/21
Провадження № 3/333/1268/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.06.2021 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Ярошенко А.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм в ТОВ «ЗАПОРІЗЬКА КРИПІЛЬНА СПІЛКА», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,
- за правопорушення передбачене за ст. 124 КУпАП, суд, -
ВСТАНОВИВ:
26.03.2021 року о 10 год. 00 хв., ОСОБА_1 в 379 км. + 300 м. а/ш Знам`янка-Луганськ-Ізверине керував автомобілем БЕЛАВА-1202, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , та під час руху відволікся від керування, внаслідок чого виїхав за межі проїздної частини, де скоїв наїзд на бокове заборне огородження (металеве). В результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, травмованих немає.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.
Згідно зі ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року, суди застосовують рішення Європейського суду з прав людини як джерело права. Рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Дослідивши матеріали справи та додані до них докази, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджена дослідженими судом доказами, а саме: схемою ДТП, фото таблицею та поясненнями учасників ДТП.
В діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Окрім цього, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3.б Правил дорожнього руху України.
При накладенні на ОСОБА_1 стягнення у відповідності зі ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого ним правопорушення, яке представляє підвищену небезпеку для оточуючих; особу порушника, який працює; ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, не встановлено.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави в розмірі 850 гривень (Отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300 Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Номер рахунку (IBAN): UA708999980313000149000008001 Код класифікації доходів бюджету: 21081300).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454, 00 гривень (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106 Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)).
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко
The court decision No. 97567600, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 09.06.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 333/2796/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: