
10.06.2021 227/2290/21
У Х В А Л А
10 червня 2021 року м.Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Криворізької сільської ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, звернувсчя до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Подана позовна заява відповідає вимогам статей 175,177 ЦПК України.
Підстави повернення позовної заяви, залишення її без руху або відмови у відкритті провадження, передбачені ст.ст.185, 186 ЦПК, відсутні.
Дана справа підсудна Добропільському міськрайонному суду та підлягає розгляду, відповідно до ст.19, ч.4 ст.274 ЦПК України, за правилами загального позовного провадження.
Крім того, з метою з`ясування всіх обставин справи, для всебічного розгляду та вирішення даної справи, вважаю за необхідним витребувати таку інформацію у приватного нотаріуса Добропільського районного нотаріального округу Молодняк О.В.:
витяг зі Спадкового реєстру спадкових справ, стосовно спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
витяг зі Спадкового реєстру заповітів, стосовно наявності заповіту від імені спадкодавця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного та керуючись ст.187 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
1) Відкрити провадження у справі за позовом заяву ОСОБА_1 до Криворізької сільської ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Вказану справу розглядати за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області.
2) Призначити справу до підготовчого судового засідання на 06 липня 2021 року на 11:00 годину.
3) Про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомити учасників справи.
4) Витребувати у приватного нотаріуса Добропільського районного нотаріального округу Молодняк О.В.:
витяг зі Спадкового реєстру спадкових справ, стосовно спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
витяг зі Спадкового реєстру заповітів, стосовно наявності заповіту від імені спадкодавця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
В разі неможливості надати витребувані документи – повідомити про причини, які цьому перешкоджають.
5) Роз`яснити відповідачу, що він має право протягом 15 днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Роз`яснити відповідачу, що відзив подається в письмовій формі і повинен відповідати нормам ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана(надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відзиву, суд відповідно до ч.8 ст.178, ч.2 ст.191 ЦПК України, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.
Копію даної ухвали, відповідно до ст.190 ЦПК України, невідкладно надіслати сторонам до відома.
Відповідачу разом з копією даної ухвали направити позовну заяву із копіями доданих до неї документів.
Копію ухвали направити нотаріусу Молодняк О.В. для її виконання в частині пункту 4 ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі “Судова влада України” в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0514/
Суддя О.В.Здоровиця
10.06.2021
The court decision No. 97566307, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 227/2290/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: