Decision № 97566272, 09.06.2021, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
09.06.2021
Case No.
227/2277/21
Document №
97566272
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

09.06.2021 227/2277/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2021 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Хандуріна В.В.

при секретарі Дзюба Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Добропільський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення факту народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту народження дитини. В заяві зазначила, що вона перебуває у цивільному шлюбі з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 18 вересня 2020 року об 11:35 годині у них народився хлопчик вагою 3350,0 грамів. Заявниця просить встановити факт народження дитини чоловічої статі ІНФОРМАЦІЯ_2 у пологовому ДРЦОМД м. Донецька. Батьків дитини записати: мати – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України, яка народилась в м. Добропілля Донецької області, батько – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який народився в м. Донецьк.

Заявниця надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

ОСОБА_2 надав до суду заяву, в якій зазначив, що не заперчує, щоб його було записано батьком дитини ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник заінтересованої особи Добропільського міського відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, вивчивши зміст заяви, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , перебуваючи в м. Донецьк Донецької області, ІНФОРМАЦІЯ_2 народила хлопчика вагою 3350,0 грамів, що підтверджується медичним свідоцтвом про народження №1379, виданим 18.09.2020 року Донецьким республіканським центром охорони матері та дитинства та копією свідоцтва про народження від 06.10.2020 року. (а.с. 18, 19).

Окрім того, факт народження дитини підтверджується фотознімками, долученими до матеріалів справи (а.с. 24- 29).

Грунтуючись на Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі «Кіпр проти Туреччини» (Cyprus v. Turkey) (Страсбург, 10 травня 2001року заява №25781/94), Європейський суд з прав людини наголосив, що першочерговим завданням щодо прав, передбачених Конвенцією, завжди має бути їх ефективна захищеність на території Договірних Сторін, навіть якщо частина цієї території знаходиться під ефективним контролем іншої Договірної Сторони. У справі Намібії так званого «намібійського винятку» зазначений виняток полягає у тому, що не можуть визнаватися недійсними всі документи, видані на окупованій території, оскільки це може зашкодити правам мешканців такої території. Зокрема, недійсність не може бути застосована до таких документів як, наприклад, реєстрація народжень, смертей і шлюбів, невизнання яких може завдати лише шкоди особам, які проживають на такій території.

Враховуючи наведену практику ЄСПЛ, а також ключове значення, яке має встановлення факту народження або смерті особи для реалізації майнових та особистих немайнових прав заявників, рішення суду в такій категорії справ має ґрунтуватися на дотриманні вимог ст. 263 ЦПК України щодо повного і всебічного з`ясування обставин справ на підставі всіх поданих особами, які беруть участь у справі, доказів у сукупності, в тому числі з урахуванням документів, які видані органами та установами, що знаходяться на непідконтрольній Україні території.

Тому суд вважає за необхідне прийняти до уваги медичне свідоцтво про народження № 1379, оскільки інформація, яка міститься в ньому, підтверджується іншими доказами про справі, які були досліджені в судовому засіданні, а саме: копією обмінної картки, протоколами ультразвукового

дослідження, свідоцтвом про народження.

Відповідно до ч.1 ст. 144 СК України, батьки зобов`язані невідкладно, але не пізніше одного місяця від дня народження дитини, зареєструвати народження дитини в органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до п.7 ч.1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Відповідно до п. 18 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Встановлення даного факту, що має юридичне значення, необхідно заявниці для подальшої державної реєстрації факту народження та отримання відповідного свідоцтва про народження.

На підставі викладеного, з урахуванням того, що задоволення заяви не суперечить вимогам Закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 10, 81, 83, 264-265, 273, 315-319, 355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Добропільський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення факту народження дитини- задовольнити.

Встановити факт народження ІНФОРМАЦІЯ_2 дитини чоловічої статі у пологовому відділенні ДРЦОМД м. Донецька, Україна. Батьків дитини записати: мати – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України, яка народилась в м. Добропілля Донецької області, батько – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який народився в м. Донецьк.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Добропільський міськрайонний суд до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання судового рішення.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Оскарження судового рішення не зупиняє його виконання.

Копію рішення невідкладно надіслати до Добропільський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) для державної реєстрації факту народження особи.

Головуючий суддя В.В. Хандурін

09.06.2021

Часті запитання

Який тип судового документу № 97566272 ?

Документ № 97566272 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 97566272 ?

Дата ухвалення - 09.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97566272 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97566272 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 97566272, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 97566272, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 97566272 refers to case No. 227/2277/21

This decision relates to case No. 227/2277/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97566271
Next document : 97566273