ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
____________________
УХВАЛА
17 вересня 2007 р. Справа № 10/194-05
за заявою: 1.Спільного українсько-німецького підприємства "Гервінз" ( вул. 1-го Травня, 84, офіс 23, м.Вінниця, Вінницька область,21000)
2. Малого приватного підприємства Фірма "Ерідон", 08125, с. Музичі, вул. Леніна, 16, кв. 82, Києво-Святошинського району, Київської області
до: Сільськогосподарське відкрите акціонерне товариство ім." 9-ї Кримської Кавалерійської дивізії" (код ЄДРПОУ 00414285, адреса :вул.Гагаріна, 12, с.Рахни-Лісові, Шаргородський район Вінницька область,23536)
про визнання банкрутом
Суддя Даценко М.В.
В С Т А Н О В И В :
Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі № 10/194-05.
Ухвалою від 28.04.06р. затверджено реєстр вимог кредиторів відповідно до якої ТОВ "Орлок ЛТД" включено до четвертої черги з майновими вимогами у сумі 71 885,83 грн.
12.04.07 до суду надійшла заява б/н від 27.03.07р. представника ТОВ "Хімагромаркетинг ЮГ" про заміну кредитора ТОВ "Орлок" на ТОВ "Хімагромаркетинг ЮГ" та докази правонаступництва ТОВ "Хімагромаркетинг Юг" за ТОВ "Орлок ЛТД" (свідоцтво про державну реєстрацію, статут).
Подана заява розглянута судом і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 25, 115 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
Замінити кредитора ТОВ "Орлок" його правонаступником ТОВ "Хімагромаркетинг ЮГ".
Ухвалу направити ТОВ "Хімагромаркетинг Юг", арбітражному керуючому.
Суддя Даценко М.В.
згідно з оригіналом
пом. судді Крейдін В.
The court decision No. 975654, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 17.09.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 10/194-05. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: