
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________
УХВАЛА
10 червня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/1670/19
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., перевіривши заяву Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва про заміну сторони у виконавчому листі,
встановив:
Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва звернулося до суду із цією заявою, в якій просить:
- замінити боржника у виконавчому листі Херсонського окружного адміністративного суду від 05 березня 2020 р. по справі №540/1670/19 з Офісу великих платників податків Державної податкової служби на його правонаступника - Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків (код ЄДРПОУ ВП 44104032).
Відповідно до ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк.
Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Керуючись ст. ст. 241, 248, 379 КАС України, суд
ухвалив:
Заяву Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва про заміну сторони у виконавчому листі призначити до розгляду у порядку письмового провадження.
Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.Ф. Попов
The court decision No. 97562521, Kherson District Administrative Court was adopted on 10.06.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 540/1670/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: