
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________
УХВАЛА
09 червня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/124/21
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Варняка С.О., розглянувши матеріали заяви про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління інфраструктури, житлово-комунального господарства, захисту довкілля, оборонної роботи та цивільного захисту Каховської районної державної адміністрації про отримання щорічної відпустки за період з 02.10.2019 р. по 01.10.2020 р.,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить заборонити відповідачу вчиняти певні дії, а саме подавати документи, заяву та відомості державному реєстратору, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру щодо припинення Управління інфраструктури, житлово-комунального господарства, захисту довкілля, оборонної роботи та цивільного захисту Каховської районної державної адміністрації Херсонської області (ЄРДПОУ ЄДРПОУ 41076364) відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" від 15.05.2003р. № 755-ІV (із змінами та доповненнями) доки рішення по цій справі не буде виконано відповідачем.
Відповідно до положень ч. 2 ст.150 КАС України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи.
Згідно з ст. 153 КАС України заява про забезпечення позову подається:
1) до подання позовної заяви - до суду, до якого має бути подано позов за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом;
2) одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позов за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом;
3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.
Відповідно до ч.1 ст.154 КАС України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.
Частиною 3 статті ст.241 КАС України передбачено, що судовий розгляд в суді першої інстанції закінчується ухваленням рішення суду.
Таким чином, заява про забезпечення позову може бути подана до суду першої інстанції лише до винесення цим судом рішення у справі по суті позовних вимог, тобто на стадії судового розгляду справи.
З огляду на вищевикладені норми, суд зазначає, що розгляд справи № 540/124/21 у Херсонському окружному адміністративному суді наразі закінчився, оскільки 10.03.2021 року прийнято рішення у справі по суті позовних вимог. Розгляд справи по суті завершено.
26.04.2021 року адміністративна справа № 540/124/21 направлена до П`ятого апеляційного адміністративного суду.
Таким чином, адміністративна справа №540/124/21 не перебуває у провадженні Херсонського окружного адміністративного суду, що виключає можливість звернення із заявою про забезпечення позову в межах цієї справи до Херсонського окружного адміністративного суду.
Відповідно до ч. 7 ст. 154 КАС України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.
З огляду на викладені обставини, заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись ст. 152-154, 243, 248 КАС України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову повернути заявнику без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С.О. Варняк
The court decision No. 97562503, Kherson District Administrative Court was adopted on 09.06.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 540/124/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: