Court ruling № 97562251, 09.06.2021, Ternopil District Administrative Court

Approval Date
09.06.2021
Case No.
500/955/21
Document №
97562251
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки у виконавчому листі

Справа № 500/955/21

09 червня 2021 року м.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Осташа А. В., розглянувши в порядку письмового провадження питання/заяву від 04.06.21 про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Управління Державної казначейської служби України у м. Тернополі Тернопільської області про зобов`язання сформувати та подати подання про повернення сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 02.04.2021 по адміністративній справі №500/955/21 позов задоволено, а саме:

"1. Позов задовольнити.

2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області сформувати та подати до управління Державної казначейської служби України у місті Тернополі подання про повернення ОСОБА_1 збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна в сумі 4629 (чотири тисячі шістсот двадцять дев`ять) грн 00 коп.

3. Повернути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області в користь ОСОБА_1 понесені судові витрати у вигляді судового збору сплаченого за подання позову в сумі 908,00 грн."

По адміністративній справі №500/955/21 видано 14.05.2021 виконавчий лист щодо судового збору.

Позивач звернулась 04.06.2021 до Тернопільського окружного адміністративного суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду справа №500/955/21, оскільки не вірно зазначено у п. 3 резолютивної частини рішення суду слово, а саме, замість "стягнути" зазначено "повернути".

Суд розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наступне.

Згідно положень частини першої статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

При цьому, згідно частини четвертої цієї ж норми суд вносить виправлення до виконавчого листа саме ухвалою.

Ухвалою суду від 09.06.2021 виправлено описку в п. 3 резолютивної частини рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 02.04.2021 по адміністративній справі №500/955/21, а саме, замість слова "повернути" читати "стягнути".

Оскільки, ухвалою суду внесені виправлення у резолютивну частину судового рішення, то суд приходить до висновку про необхідність виправити помилку і у виконавчому листі, а саме: резолютивну частину рішення викласти в наступній редакції: "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області в користь ОСОБА_1 понесені судові витрати у вигляді судового збору сплаченого за подання позову в сумі 908,00 грн.».

За наведених обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення помилки у виконавчому листі №500/955/21, що виданий 14.05.2021 Тернопільським окружним адміністративним судом.

Керуючись статтями 243, 374, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Виправити помилку у виконавчому листі виданому Тернопільським окружним адміністративним судом 14.05.2021 у справі №500/955/21, а саме: резолютивну частину рішення викласти в наступній редакції: "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області в користь ОСОБА_1 понесені судові витрати у вигляді судового збору сплаченого за подання позову в сумі 908,00 грн."

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя Осташ А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 97562251 ?

Документ № 97562251 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97562251 ?

Дата ухвалення - 09.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97562251 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97562251 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97562251, Ternopil District Administrative Court

The court decision No. 97562251, Ternopil District Administrative Court was adopted on 09.06.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 97562251 refers to case No. 500/955/21

This decision relates to case No. 500/955/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97562250
Next document : 97562252