Court ruling № 97561421, 10.06.2021, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №813/2173/16

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

10 червня 2021 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Брильовський Роман Михайлович, перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Приватного підприємства «ГАЛАГРОІМПОРТ» до Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов згідно якого Приватного підприємства «ГАЛАГРОІМПОРТ» до Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0001842200, №0001862200 від 10 червня 2016 року..

14.11.2016 постановою Львівського окружного адміністративного суду у даній справі, адміністративний позов задоволено повністю, визнано протиправним і скасовано податкові повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області №0001842200, №0001862200 від 10 червня 2016 року.

27.04.2017 ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області залишено без задоволення, а вищевказану постанову – без змін.

26.05.2021 постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду у даній справі, касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області задоволено частково, скасовано постанову Львівського окружного адміністративного суду від 14.11.2016 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.04.2017, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

08.06.2021 справа № 813/2173/16 надійшла до Львівського окружного адміністративного суду.

За наслідками автоматизованого розподілу, справу № 813/2173/16 передано на розгляд судді Львівського окружного адміністративного суду Брильовському Р.М.

З урахуванням вищенаведеного, керуючись ст.ст. 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу № 813/2173/16 за позовом Приватного підприємства «ГАЛАГРОІМПОРТ» до Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити підготовче судове засідання на о 10:00 год., яке буде проводитись у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2; 1-й поверх).

Роз`яснити відповідачу його право на подання відзиву на позовну заяву з врахуванням висновків Верховного Суду та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття до розгляду.

Роз`яснити позивачу його право на подання до суду відповіді на відзив з врахуванням висновків Верховного Суду та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу, протягом п`яти днів з дня вручення відзиву.

Роз`яснити відповідачу його право на подання до суду заперечень проти відповіді на відзив і документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу, протягом п`яти днів з дня вручення відповіді на відзив.

Повідомити сторін, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Брильовський