Court ruling № 97560629, 09.06.2021, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО РОЗГЛЯД ПИТАННЯ ЩОДО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

09 червня 2021 року Справа № 280/1131/21 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м.Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158-Б, код ЄДРПОУ 20490012)

про визнання незаконним дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач), підписаний представником – адвокатом Зубенком Олександром Анатолійовичем (далі - представник), до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - відповідач), в якому представник позивача просить суд:

- визнати незаконними дії відповідача щодо відмови позивачу у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до пункту «а» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 26 вересня 2019 року;

- зобов`язати відповідача зарахувати позивачу до загального стажу та пільгового стажу за Списком № 1 період роботи з 29 листопада 2005 року – 02 серпня 2011 року та з 13 вересня 2011 року – 30 травня 2012 року за професією травильник, зайнятий на травлені металу у розчинах, що містять шкідливі речовини 1-2 класу небезпеки або канцерогени в Публічному акціонерному товаристві «Запорізький сталепрокатний завод» та призначити пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до пункту «а» статті 13 Закону України «Про пенсій забезпечення» з 26 вересня 2019 року.

Ухвалою суду від 17 березня 2021 року за клопотанням представника відповідача провадження в адміністративній справі №280/1131/21 зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №360/3611/20 (провадження №Пз/9901/32/20).

01 червня 2021 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки 21 квітня 2021 року Верховним судом ухвалено рішення у зразковій справі №360/3611/20.

Перевіряючи питання щодо поновлення провадження у справі суд зазначає про наступне.

У відповідності до частини 1 статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Так зупинення провадження у справі було зумовлено відкриттям провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Суд 09 червня 2021 року, перевіряючи набрання законної сили рішення Верховного суду у зразковій справі №360/3611/20 (провадження №Пз/9901/32/20) з інформації яка міститься в Єдиному державному реєстрі судових рішень, встановив відсутність відмітки про набрання законної сили такого рішення.

Таким чином, оскільки інформація про набрання законної сили рішення Верховного суду у зразковій справі №360/3611/20 (провадження №Пз/9901/32/20) в Єдиному державному реєстрі судових рішень відсутня, то суд не вбачає підстав для поновлення провадження у справі №280/1131/21.

Керуючись статтями 237, 241, 243 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання про поновлення провадження у справі №280/1131/21 відмовити.

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 09 червня 2021 року.

Суддя Д.В. Татаринов