
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
про виправлення описки
"09" червня 2021 р.Справа № 922/46/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жигалкіна І.П.
без участі представників сторін
розглянувши матеріали справи за позовом : Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК", м. Київ
до 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Нефтепродукт", м. Харків;
2. Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Харківської області від 11.05.2021 р. по справі № 922/46/21 за позовом Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нефтепродукт" та до Фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення коштів в позові було відмовлено частково. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нефтепродукт" та Фізичної особи ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Таскомбанк" заборгованість в розмірі 416666,00 грн., як заборгованість по тілу кредиту та витрати зі сплати судового збору в розмірі 6249,90 грн. В частині стягнення суми у розмірі - 60674,17 грн. (де: заборгованості по відсоткам – 0,21 грн, заборгованості по комісії 56 292,45 грн, пені на суму простроченої заборгованості за період з 09.05.2020 по 09.11.2020 – 4381,51 грн.) в позові відмовлено.
Дослідивши матеріали справи, судом було встановлено, що під час виготовлення повного тексту процесуального документу - рішення господарського суду Харківської області від 11.05.2021 р. по справі № 922/46/21 було допущено описку.
У відповідності до положень статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Таке виправлення не зачіпає та не змінює зміст судового рішення, а лише усуває неточність, яка має технічний характер у вигляді незазначення назви Позивача, на користь котрого ухвалено судове рішення.
Таким чином, враховуючи, що вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін, суд вважає за можливе вирішити це питання без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. ст. 243, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити резолютивну частину рішення господарського суду Харківської області від 11.05.2021 р. по справі № 922/46/21, виклавши її в наступній редакції:
"В позові відмовити частково.
Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нефтепродукт" (код ЄДРПОУ 31633393; 61018, м. Харків, вул. Сумгаїтська, 5, кв. 56; 61080, м. Харків, пр. Гагаріна, 193Б) та Фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства "Таскомбанк" (код ЄДРПОУ 09806443; 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30) заборгованість в розмірі 416 666,00 грн., як заборгованість по тілу кредиту та витрати зі сплати судового збору в розмірі 6 249,90 грн.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
В частині стягнення суми у розмірі - 60674,17 грн. (де: заборгованості по відсоткам – 0,21 грн, заборгованості по комісії 56 292,45 грн, пені на суму простроченої заборгованості за період з 09.05.2020 по 09.11.2020 – 4 381,51 грн.) - відмовити."
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Відповідно до ст.ст. 255-257 Господарського процесуального кодексу України, ухвала може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.
Ухвалу підписано 09.06.2021 р.
Суддя Жигалкін І.П.
The court decision No. 97559239, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 922/46/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: