Court ruling № 97559163, 10.06.2021, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
10.06.2021
Case No.
922/4621/16
Document №
97559163
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"10" червня 2021 р.Справа № 922/4621/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши ухвалу від 01.07.2019 про повернення судового збору

по справі за заявою ТОВ "Праус", м.Харків

до ТОВ "Праус", м.Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 09.02.2017 ТОВ "Праус" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором Ніколайчука О.М.

09.02.2017 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

04.05.2017 до суду від Київської ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вх. № 14466).

За звернення до суду із заявою з грошовими вимогами до боржника заявником сплачено 3200,00 грн судового збору відповідно до платіжного доручення № 672 від 25.05.2017.

Ухвалою суду від 18.07.2017 визнано вимоги Київської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області в сумі 1930,07 грн такими, що погашаються в шосту чергу; витрати заявника зі сплати судового збору в сумі 3200,00 грн визнано такими, що підлягають задоволенню у першу чергу.

Вищезазначені вимоги також булио включено до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Праус", затвердженого ухвалою суду від 11.10.2017.

З огляду на те, що вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 10.12.2018 у справі № 638/13865/18, який 10.01.2019 набрав законної сили, встановлено обставини подання до господарського суду в межах справи про банкрутство ТОВ "Праус" документів товариства, які є підробленими та такими, що містять неправдиві відомості, про що суду при вирішенні питання про відкриття провадження у справі та, в подальшому, прийняття постанови про визнання ТОВ "Праус" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, не було та не могло бути відомо, суд дійшов висновку, що процедура самоліквідації юридичної особи ТОВ "Праус" відповідно до вимог ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не була дотримана та не підтверджена належними й допустимими доказами, у зв`язку з чим ухвалою суду від 03.04.2019 провадження у справі № 922/4621/16 про банкрутство ТОВ "Праус" було закрито.

25.06.2019 до суду від Київської ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області надійшло клопотання (вх. № 15421) про повернення судового збору, сплаченого за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 01.07.2019 задоволено клопотання Київської ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області (вх. № 15421 від 25.06.2019) про повернення судового збору. Ухвалено повернути на користь Київської ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області з Державного бюджету суму сплаченого судового збору до господарського суду Харківської області за подання заяви з грошовими вимогами до боржника в розмірі 3200,00 грн, згідно з платіжним дорученням № 672 від 25.05.2017. Повернуто Київській ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області оригінал платіжного доручення № 672 від 25.05.2017 на одному аркуші.

При виготовленні вищезазначеної ухвали в другому абзаці її резолютивної частини судом помилково не було зазначено місцезнаходження та ідентифікаційний код юридичної особи (Київської об`єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області) в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Суд зазначає, що доповнення ухвали суду від 01.07.2019 зазначеними даними не вплине на зміст вказаної ухвали та не змінить її суть.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 232-235, 243 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Харківської області від 01.07.2019 про повернення судового збору у справі № 922/4621/16.

Зазначити в другому абзаці резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 01.07.2019 про повернення судового збору у справі №922/4621/16 відомості про місцезнаходження та ідентифікаційний код юридичної особи (Київської об`єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області) в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: "61002, м. Харків, вул.Чернишевська, буд. 41, код ЄДРПОУ 39893720".

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали господарського суду Харківської області від 01.07.2019 про повернення судового збору у справі № 922/4621/16.

Ухвалу направити Головному управлінню ДПС у Харківській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Суддя Усатий В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 97559163 ?

Документ № 97559163 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97559163 ?

Дата ухвалення - 10.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97559163 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97559163 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 97559163, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 97559163, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 97559163 refers to case No. 922/4621/16

This decision relates to case No. 922/4621/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97559162
Next document : 97559164