
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07 червня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/574/20(603/376/20) Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гевка В.Л. за участі секретаря судового засідання Карпи М.Ю. розглянувши матеріали справи №603/376/20
за позовом: ОСОБА_1 , с. Чехів, Монастириського району, Тернопільської області
до відповідача: Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України'', (вул. О. Кульчицької, 8 м. Тернопіль, 46001)
про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в межах справи №921/574/20 про банкрутство Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України'' (вул. О. Кульчицької, 8 м. Тернопіль, 46001, ідентифікаційний код юридичної особи 31995099).
За участю представників:
Позивача: не з`явився;
Відповідача: не з`явився.
Суть справи:
У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/574/20 про банкрутство Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".
19.11.2020 до господарського суду надійшов супровідний лист Монастириського районного суду Тернопільської області від 12.11.2020 з доданою справою №603/376/20 за позовом: ОСОБА_1 , с. Чехів, Монастириського району, Тернопільської області до відповідача: Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України'', (вул. О. Кульчицької, 8 м. Тернопіль, 46001) про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, яку ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 27.10.2020 постановлено передати Господарському суду Тернопільської області.
Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.11.2020 вищевказану справу розподілено судді Гевко В.Л.
Ухвалою суду від 24.11.2020 позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні залишено без руху.
Ухвалою суду від 01.02.2021 звільнено позивача від доплати судового збору. Прийнято до свого провадження матеріали справи №603/376/20 в межах справи №921/574/20 про банкрутство Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України'' (вул. О. Кульчицької, 8 м. Тернопіль, 46001, ідентифікаційний код юридичної особи 31995099).
Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадженн із приизначенням у справі підготовче засідання на 16 лютого 2021 року о 14 год. 45 хв.
Ухвалою суду від 16.02.2021 відкладено підготовче засідання у справі на 09 березня 2021 року о 12 год. 30 хв.
У судовому засіданні 09.03.2021 судом протокольною ухвалою продовжено строк підготовчого провадження по 22.03.2021, закрито підготовче провадження з 23.03.2021 та призначено справу до судового розгляду по суті на 23 березня 2021 року о 10 год. 50 хв.
Ухвалою суду від 23.03.2021 відкрито судове засідання з розгляду справи по суті у справі та відкладено судове засідання по розгляду справи по суті на 20 квітня 2021 року о 10 год. 50 хв.
Ухвалою суду 20.04.2021 в порядку частини 5 статті 216 ГПК України відкладено розгляд справи по суті на 13 травня 2021 року на 15 год. 20 хв. та розгляд справи по суті розпочато спочатку.
Ухвалою суду від 20.05.2021, у зв`язку з перебуванням судді Гевка В.Л. на лікарняному та неможливістю розгляду справи в судовому засіданні 13.05.2021, відкладено розгляд справи по суті на 01.06.2021 о 11 год. 50 хв. та розгляд справи по суті розпочато спочатку.
У призначене судове засідання 01.06.2021 представники сторін не з`явилися.
Представником позивача на електронну адресу суду надіслано клопотання без номера від 01.06.2021 (вх.№4564 від 01.06.2021) про відкладення розгляду справи.
У даному клопотанні просить суд зобов`язати відповідача виконати ухвалу Монастириського районного суду від 11.09.2020 та витребувати у відповідача документи. Дане клопотання просить розглядати без участі представника.
Суд розглянувши та оцінивши подане представником позивача клопотання має за необхідне зазначити таке.
Так як справа №921/574/20(603/376/20) розглядається в межах справи №921/574/20 про банкрутство, розгляд справи провадиться за правилами Господарського процесуального кодексу України.
Статтею 81 ГПК України передбачено порядок подання клопотання про витребування доказів судом.
Проте, представник позивача у клопотанні без номера від 01.06.2021 (вх.№4564 від 01.06.2021) посилається на норми ЦПК, а не на норми ГПК України.
Статтею 207 ГПК України визначено, що головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.
Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
23.03.2021 суд відкрив судове засідання з розгляду справи по суті.
У зв`язку з відсутністю обґрунтованих підстав неможливості подання позивачем клопотання про витребування доказів в підготовчому провадженні, суд відмовляє у його задоволенні.
В частині клопотання про відкладення розгляду справи суд задовольняє.
Відповідно до частин 1, 3 статті 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Відповідно до частини 5 статті 216 ГПК України якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.
Таким чином, суд, з метою правильного і об`єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого статтями 42-46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, в порядку частини 5 статті 216 ГПК України відкладає розгляд справи по суті на 17 червня 2021 року о 14 год. 55 хв. та розгляд справи по суті розпочинає спочатку.
Із змісту до частин 2,3,4 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.
Одночасно, відповідно до частини 4 статті 74 ГПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.
А тому, суд, маючи сумніви у добросовісному виконанні обов`язків відповідачем витребовує у відповідача докази виконання ухвали Монастириського районного суду від 11.09.2020
На підставі наведеного, керуючись статтями 42,46, 81, 120,121, 207, 216, з 232 по 235, з 253 по 259 у сукупності з іншими статтями Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у задоволенні клопотання без номера від 01.06.2021 (вх.№4564 від 01.06.2021) представника позивача в частині витребування доказів судом.
2. Клопотання без номера від 01.06.2021 (вх.№4564 від 01.06.2021) в частині відкладення розгляду справи, задовільнити.
3. Витребувати у відповідача докази виконання ухвали Монастириського районного суду від 11.09.2020. Витребувані ухвалою Монастириського районного суду від 11.09.2020 докази надати суду до 17.06.2021.
4. В порядку частини 5 статті 216 ГПК України відкласти розгляд справи по суті на 17 червня 2021 року о 14 год. 55 хв. та розгляд справи по суті розпочати спочатку.
5. Повідомити учасників справи, що відкладене судове засідання у справі №921/574/20(603/376/20) відбудеться на 17 червня 2021 року о 14 год. 55 хв., у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.
6. Рекомендувати учасникам справи з урахуванням правових позицій Президента України, ВРУ КМУ, РСУ, ВРП, щодо карантинних заходів:
- всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або іншими засобами дистанційного зв`язку;
- утриматися від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабкість, кашель, задуха, утруднення дихання, тощо);
- у приміщенні суду використовувати засоби індивідуального захисту.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", яке розміщене в виді програмного продукту на веб-сторінці vkz.court.gov.ua або в режимі відеоконференції в приміщенні суду, з урахуванням статті 197 ГПК України.
7. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:
- позивачу - ОСОБА_1 , с. Чехів, Монастириського району, Тернопільської області (представнику: Гнатишин В.В., АДРЕСА_1 );
- відповідачу - Дочірньому підприємству "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України'', (вул. О. Кульчицької, 8 м. Тернопіль, 46001).
8. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до статей 56-60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представництва (щодо адвокатів) або самопредставництва.
9. Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.
10.Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) з 07.06.2021.
Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.
Суддя В.Л. Гевко
The court decision No. 97559102, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 07.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 921/574/20(603/376/20). Firms, which are mentioned in the text of this judgment: