
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
03.06.2021 Справа № 18/3545/11
Суддя господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 18/3545/11
за заявою 1) Публічного акціонерного товариства "МЗБК", м.Київ-45, вул. Чапаєвське шосе, 14 , код ЄДРПОУ 01373986
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Синтек - М", м.Полтава, пров. Чайковського , 8. кв.3 , код ЄДРПОУ 35360142
3) Управління Пенсійного фонду України Київського району в м.Полтаві, м.Полтава, вул. Червоноармійська, 3, код ЄДРПОУ 22529729 (замінено згідно ухвали суду від 15.08.2017р. на Полтавське об"єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області, згідно ухвали суду від 28.01.2020р. замінено на Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (36014, м. Полтава, вул. Соборності, 66, код ЄДРПОУ 13967927 )
до Закритого акціонерного товариства "Мостобудівельне управління № 8", м. Полтава, вул. Ливарна, 7 , а/с 509, код ЄДРПОУ 05386004
про визнання банкрутом,
В судовому засіданні 03.06.2021р. судом постановлено та складено вступну та резолютивну частини даної ухвали відповідно до ст. 233 Господарського процесуального кодексу України. Зважаючи на те, що ухвали у справі про банкрутство, в яких вирішуються питання по суті, фактично є рішенням суду , повний текст ухвали суду буде виготовлено протягом 10 днів з дня проголошення вступної і резолютивної частин ухвали.
Керуючись ст. ст. 43, 60, 62, 65 Кодексу України з процедур банкрутства , ст.ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) про заміну кредитора у справі його процесуальним правонаступником від 24.12.2020р. за вих. № 1 (вх. № 14326 від 29.12.2020р. - а.с.181-211 т.40 ).
2. Замінити кредитора у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Реміст"
( код ЄДРПОУ 20291324) його процесуальним правонаступником ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
3. Задовольнити заяву Головного управління ДПС у Полтавській області (вх. №4723 від 28.04.2021р. ) про заміну кредитора його процесуальним правонаступником - Головним управління ДПС у Полтавській області (код ЄДРПОУ ВП 44057192).
4. Замінити кредитора у справі - Головне управління ДПС у Полтавській області (код ЄДОРОПУ 43142831) на його процесуального правонаступника - Головне управління ДПС у Полтавській області (код ЄДРПОУ ВП 44057192).
5. Ліквідатору внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів боржника.
6. Залишити без розгляду скаргу ТОВ "Мостоконструкція" від 27.01.2020 р. № 27/01/20 ( вх. № 969 від 28.01.2020 р.) на дії ( бездіяльність) ліквідатора Куценка В.М..
7. Залишити без розгляду клопотання кредиторів ТОВ "Мостоконструкція " та ТОВ "Реміст" від 02.11.2020р. № 02-мсу8 (вх. № 12204 від 03.11.2020р.) про зобов"язання арбітражного керуючого Куценка В.М. скасувати аукціони щодо продажу майна ЗАТ "Мостобудівельне управління № 8".
8. Ліквідатору Шершню Юрію Сергійовичу надати суду звіт про хід ліквідаційної процедури, а також документальні докази на підтвердження обставин, викладених у звіті.
9. Копії ухвали направити учасникам у справі про банкрутство (у тому числі на їх електронні адреси).
10. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями)) та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.О. Ореховська
The court decision No. 97559014, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 03.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 18/3545/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: