№ 9755869, 08.06.2010, Odesa District Administrative Court

Approval Date
08.06.2010
Case No.
8486/09/1570
Document №
9755869
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2а-8486/09/1570

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2010 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Федусик А.Г.,

при секретарі - Пальоной І.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за адміністративним позовом першого заступника прокурора Приморського району м.Одеси в інтересах держави в особі Одеського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства “Нептун” про стягнення штрафних санкцій на суму 850 грн., -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся перший заступник прокурора Приморського району м.Одеси (далі прокурор) в інтересах держави в особі Одеського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (далі територіальне управління) з позовом до Відкритого акціонерного товариства “Нептун” (далі ВАТ) в якому зазначив, що під час розгляду звернення акціонера ВАТ Одеським територіальним управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до ВАТ було направлено лист від 30.10.2008 року №03/27/643, яким зобовязано відповідача надати до територіального управління в термін до 11.11.2008 року відповідні документи. В порушення вимог п.10 ст.8 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні»відповідачем не надано відповідних документів, зазначених в листі від 30.10.2008 року №03/27/643, про що 05.12.2008 року було складено акт №560-ОД. На підставі цього акту т.в.о. начальника територіального управління Шаровським С.П. прийнято постанову від 18.12.2008 року №536-ОД про застосування до відповідача штрафної санкції в розмірі 850 грн., яка до цього часу відповідачем не сплачена. Зазначене стало підставою для звернення до суду з цим позовом в якому прокурор просить стягнути з відповідача заборгованість перед бюджетом у розмірі 850 грн., виходячи з вимог Закону.

У судовому засіданні, посилаючись на Закон України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні»представник територіального управління просив задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача та прокурор в судове засідання не зявилися. Про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином. Причини не явки суду не повідомили.

З урахуванням думки представника територіального управління, суд вважав можливим розглянути справу у відсутності представника відповідача, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Вислухавши пояснення представника територіального управління, вивчивши та проаналізувавши надані докази, суд встановив, що під час розгляду звернення акціонера ВАТ Одеським територіальним управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до ВАТ було направлено лист від 30.10.2008 року №03/27/643, яким зобовязано відповідача надати до територіального управління в термін 11.11.2008 року відповідні документи.

В порушення вимог п.10 ст.8 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні»відповідачем не надано до територіального управління відповідні документи, зазначені в листі від 30.10.2008 року №03/27/643.

05.12.2008 року провідним спеціалістом відділу територіального правління Ткаченко О.В. було складено акт від 05.12.2008р. №560-ОД про правопорушення на ринку цінних паперів щодо не виконання листа від 30.10.2008 року №03/27/643 та не надання до територіального управління відповідних документів (а.с.7).

Відповідно до ст.6 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні»від 30 жовтня 1996 року №448/96-ВР, Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку є державним органом, підпорядкованим Президенту України і підзвітним Верховній Раді України. До системи цього органу входять Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку, її центральний апарат ітериторіальні органи.

Згідно з п.10 ч.1 ст.8 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні»Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку має право надсилати емітентам, особам, які здійснюють професійну діяльність на ринку цінних паперів, фондовим біржам та саморегульованим організаціям обов'язкові для виконання розпорядження про усунення порушень законодавства про цінні папери та вимагати надання необхідних документів відповідно до чинного законодавства.

Частина 2 ст. 6 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні»передбачає, що Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку здійснює повноваження через центральний апарат і свої територіальні органи. Комісія може делегувати надані їй повноваження центральному апарату і територіальним органам шляхом прийняття відповідного рішення, затвердженого в установленому порядку.

Статтею 11 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні»та п. 18.3. «Правил розгляду справ про порушення вимог законодавства на ринку цінних паперів та застосування санкцій»затверджених наказом Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 09.01.1997 року № 2 Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку накладає на юридичних осіб штрафи у розмірі до 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадання, несвоєчасне надання або надання завідомо недостовірної інформації.

Відповідно до п.10 ст.8 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні»та на підставі акту перевірки від 05.12.2008р. №560-ОД, т.в.о. начальника територіального управління Шаровським С.П. прийнято постанову від 18.12.2008 року №536-ОД про застосування до ВАТ штрафної санкції у вигляді 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в розмірі 850 грн. (а.с.9).

Зазначене рішення було направлено відповідачу, яке отримано ним 29 грудня 2008 року, про що свідчить повідомлення про вручення (а.с.10).

Згідно з п.2 Розділу 18 «Правил розгляду справ про порушення вимог законодавства на ринку цінних паперів та застосування санкцій», штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня отримання ним постанови.

На момент розгляду справи заборгованість по сплаті штрафних санкцій не сплачена.

Відповідно до ч.3 ст.11 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні", штрафи, накладені Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку, стягуються у судовому порядку.

Згідно зі ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

З аналізу вказаної правової норми випливає, що дії та рішення державного органу, органу місцевого самоврядування чи їх посадової особи повинні бути прийняті в межах компетенції відповідного органу та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

На підставі зазначених норм, з урахуванням встановлених в судовому засіданні фактів, суд приходить до висновку, що приймаючи рішення про застосування до відповідача штрафних санкцій, позивач діяв на підставі та у спосіб, передбачений Конституцією та законами України, та у межах наданих йому повноважень, у звязку з чим заявлені ним позовні вимоги про стягнення з відповідача штрафних санкцій в розмірі 850 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

З урахуванням встановлених у судовому засіданні фактів, суд вважає, що позивач довів суду ті обставини, на які посилався в обґрунтування позовних вимог і вони підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.6, 8, 11 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні», «Правила розгляду справ про порушення вимог законодавства на ринку цінних паперів та застосування санкцій», затверджені рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 11.12.2007 року №2272, ст.ст. 2, 4, 69-71, 128, 158-163 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов першого заступника прокурора Приморського району м.Одеси в інтересах держави в особі Одеського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Нептун” суму штрафних санкцій в розмірі 850 грн. на розрахунковий рахунок №31112106700007, МФО 828011, код ЄДРПОУ 23213460 ГУДК України в Одеській області.

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення постанови, а також поданням апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя А.Г.Федусик

08 червня 2010 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 9755869 ?

Документ № 9755869 це

Яка дата ухвалення судового документу № 9755869 ?

Дата ухвалення - 08.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9755869 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9755869 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 9755869, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 9755869, Odesa District Administrative Court was adopted on 08.06.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 9755869 refers to case No. 8486/09/1570

This decision relates to case No. 8486/09/1570. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9755866
Next document : 9755875