Court ruling № 97557498, 09.06.2021, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
09.06.2021
Case No.
910/11199/13
Document №
97557498
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

09.06.2021Справа № 910/11199/13

За скаргою Фізичної особи-підприємця Беспалової Наталії Олександрівни

на дії державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

За позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Фізичної особи-підприємця Беспалової Наталії Олександрівни

про стягнення 21 162,00 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Київенерго" до Фізичної особи-підприємця Беспалової Наталії Олександрівни про стягнення 21 162,00 грн. заборгованості за самовільно спожиту електричну енергію.

Позовні вимоги мотивовані тим, що в порушення Правил користування електричною енергією відповідач самовільно здійснив підключення електроустановок будівлі по вул. Ломоносова, 73 у м. Києві до електромереж Публічного акціонерного товариства "Київенерго" без укладення відповідного договору, без дозволу та без оплати за спожиту електроенергію, про що позивачем складено акт ПКЕЕ № 14388 від 19.12.2012. Комісія з розгляду актів порушень Правил користування електричною енергією прийнято рішення провести нарахування вартості електроенергії згідно п.2.6 Методики визначення обсягу вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, за період з 20.04.2012 по 19.12.2012 - 21 162,00 грн. Враховуючи, що виставлений позивачем рахунок № 94012741/12/1 для оплати спожитої електроенергії відповідачем не сплачені, позивач звернувся до суду про стягнення вказаної суми в судовому порядку.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.08.2013 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Фізичної особи-підприємця Беспалової Наталії Олександрівни на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" заборгованості за споживання не облікованої електричної енергії в розмірі 21 162,00 (двадцять одна гривня сто шістдесят дві гривні 00 коп.) та 1 720, 50 (одна тисяча сімсот двадцять гривень 50 коп.) судового збору.

07.06.2021 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника боржника надійшла скарга на дії державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрайонного управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Статтею 339 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Заявником до скарги не долучено доказів її надсилання на адресу стягувача - Акціонерного товариства «К.ЕНЕРГО», що в свою чергу є порушенням вимог ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на викладене вище, враховуючи те, що заявником не виконано належним чином вимоги ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку повернути скаргу Фізичної особи-підприємця Беспалової Наталії Олександрівни на дії державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрайонного управління Міністерства юстиції (м. Київ) без розгляду.

Керуючись ст. 42, ч. 4 ст. 170 та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Скаргу Фізичної особи-підприємця Беспалової Наталії Олександрівни на дії державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрайонного управління Міністерства юстиції (м. Київ) у справі 910/11199/13 повернути заявнику без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складено та підписано 09.06.2021.

Суддя М.Є. Літвінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 97557498 ?

Документ № 97557498 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97557498 ?

Дата ухвалення - 09.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97557498 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97557498 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97557498, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 97557498, Commercial Court of Kyiv was adopted on 09.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 97557498 refers to case No. 910/11199/13

This decision relates to case No. 910/11199/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97557497
Next document : 97557500