№ 9755701, 04.06.2010, Odesa District Administrative Court

Approval Date
04.06.2010
Case No.
8622/09/1570
Document №
9755701
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2а-8622/09/1570

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          01 червня 2010 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Федусик А.Г.,

при секретарі - Пальоной І.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за адміністративним позовом Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції до приватного підприємства «Є.Харис»про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

          До суду звернулася Харцизька міжрайонна державна податкова інспекція (далі МДПІ) з адміністративним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що приватне підприємство «Є.Харис»(далі ПП «Є.Харис») зареєстроване 23.12.2005 року Арцизькою районною державною адміністрацією Одеської області та перебуває на обліку, як платник податків у МДПІ. Станом на 13 березня 2009 року у відповідача перед бюджетом є заборгованість у розмірі 2059,32 грн. (в тому числі по податку на прибуток –680,62 грн., по комунальному податку –1208,70 грн., по єдиному податку –170 грн.), яка була нарахована за невчасну сплату податкового зобов’язання, за період з 2007 року по 2008 рік, і яка до цього часу ним не сплачена. У зв’язку з зазначеним позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість перед бюджетом у розмірі 2059,32 грн., виходячи із вимог Закону.

Представник ДПІ у судовому засіданні підтримав у повному обсязі позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені у заяві.

Представник відповідача до судового засідання не з’явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно (а.с.60, 64). Причини не явки суду не повідомив.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника відповідача, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши та проаналізувавши надані докази, суд встановив наступне.

ПП «Є.Харис»зареєстровано 23.12.2005 року Арцизькою районною державною адміністрацією Одеської області та перебуває на обліку, як платник податків, в МДПІ (а.с.4).

Згідно ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків та зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані платити податки та збори в установлений законом строк. Відповідач є платником податків і зборів, передбачених Законом України «Про систему оподаткування»і на даний час є боржником перед бюджетом.

Відповідач являється юридичною особою та є платником податків, що підтверджується довідкою №67 (а.с.5).

Відповідно до ст.1 Закону Україна „Про систему оподаткування" від 25.06.1991р. №1251-ХІІ (із змінами і доповненнями) - встановлення і скасування податків і зборів (обов'язкових платежів) до бюджетів та до державних цільових фондів, а також пільг їх платникам здійснюються Верховною Радою України, Верховною Радою Автономної Республіки Крим і сільськими, селищними, міськими радами відповідно до цього Закону, інших законів України про оподаткування.

Згідно п.п.3.2.1. п. 3.2. ст.3 Закону України від 21.12.2000 № 2181-ІІІ „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", передбачено у будь-яких випадках, коли платник податків згідно із законами з питань оподаткування уповноважений утримувати податок, збір (обов'язковий платіж), якими оподатковуються інші особи, у тому числі податки на доходи фізичних осіб, дивіденди, репатріацію, додану вартість, акцизні збори, а також будь-які інші податки, що утримуються з джерела виплати, сума таких податків, зборів (обов'язкових платежів) вважається бюджетним фондом, який належить державі або територіальній громаді та створюється від їх імені. "

Згідно п.1.2. ст.1 Закону України від 21.12.2000 № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», «податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України».

Відповідно до пп.4.1.1 п.4.1 ст.4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2001р. №2181-ІІІ, платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації.

Відповідно до пп.5.1 ст.5 Закону України №2181-ІІІ податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженою з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 цього ж Закону платник податків зобов'язаний самостійно сплатити податкове зобов'язання, зазначене у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Підпунктом 5.4.1 п.5.4 ст.5 зазначеного Закону передбачено, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно п.п.16.1.1, 16.1.2, п.16.1 та п.п.16.4.1 п.16.4 ст.16 Закону України №2181-ІІІ після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов’язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Нарахування пені розпочинається при самостійному нарахуванні суми податкового зобов’язання платником податків –від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов’язання, визначеного цим Законом. Пеня нараховується на суму податкового боргу (включення суми штрафних санкцій за їх наявності) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

ПП «Є.Харис», за період з 2007 року по 2008 рік, була нарахована сума податкового боргу в розмірі 2059,32 грн. (в тому числі по податку на прибуток –680,62 грн., по комунальному податку –1208,70 грн., по єдиному податку –170 грн.), яка станом на час розгляду справи не сплачена, що підтверджується розрахунком, складеного начальником МДПІ (а.с.15), та обліковою карткою (а.с.41-49)..

Згідно зі статтею 11 Закону України "Про систему оподаткування" №1251-XI 1 від 25.06.1991р. (зі змінами та доповненнями) відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) та дотримання законів про оподаткування несуть платники податків у відповідності з законами України.

Згідно ст.ст.3,7 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. №2181-ІІІ активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Згідно зі ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

З аналізу вказаної правової норми випливає, що дії та рішення державного органу, органу місцевого самоврядування чи їх посадової особи повинні бути прийняті в межах компетенції відповідного органу та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

На підставі зазначених норм, з урахуванням встановлених в судовому засіданні фактів, суд приходить до висновку, що нараховуючи відповідачу податкову заборгованість, МДПІ діяла на підставі та у спосіб, передбачений Конституцією та законами України, та у межах наданих їй повноважень, у зв’язку з чим заявлені ним позовні вимоги про стягнення з відповідача боргу в розмірі 2059,32 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

З урахуванням встановлених у судовому засіданні фактів, суд вважає, що позивач довів суду ті обставини, на які посилався в обґрунтування позовних вимог і вони підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись Конституцією України, Законами України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», "Про систему оподаткування", ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 71, 86, 128, 159-164 КАС України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

          Адміністративний позов Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства «Є.Харис»на користь державного бюджету штрафну фінансову санкцію по комунальному податку в розмірі 1208,70 грн. на р/р 33217828700039, код 16010200, в банк УДК в Одеській області, МФО 828011, код ЄДРПОУ 23214755.

Стягнути з приватного підприємства «Є.Харис»на користь державного бюджету штрафну фінансову санкцію по податку на прибуток у розмірі 680,62 грн. на р/р 31114009700038, код 11021000, в банк УДК в Одеській області, МФО 828011, код ЄДРПОУ 23214755.

Стягнути з приватного підприємства «Є.Харис»на користь державного бюджету штрафну фінансову санкцію по єдиному податку в розмірі 170 грн. на р/р 34216378700039, код 16050100, в банк УДК в Одеській області, МФО 828011, код ЄДРПОУ 23214755.

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення постанови, а також поданням апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя А.Г.Федусик

04 червня 2010 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 9755701 ?

Документ № 9755701 це

Яка дата ухвалення судового документу № 9755701 ?

Дата ухвалення - 04.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9755701 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9755701 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 9755701, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 9755701, Odesa District Administrative Court was adopted on 04.06.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 9755701 refers to case No. 8622/09/1570

This decision relates to case No. 8622/09/1570. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9755697
Next document : 9755707