Court ruling № 97556368, 01.06.2021, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/7814/21

Провадження № 2/638/4371/21

01.06.2021 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Рибальченко Л.М., розглянувши питання можливості відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Головний інститут по проектуванню заводів тракторного, автомобільного та сільськогосподарського машинобудування» про стягнення заборгованості по заробітній платі,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства «Головний інститут по проектуванню заводів тракторного, автомобільного та сільськогосподарського машинобудування», в якому просить;

- стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі в розмірі 17288,00 грн.:

- стягнути з відповідача середній заробіток за затримку виплати належних сум у розмірі 5090,00 грн.;

- стягнути з відповідача вихідну допомогу у розмірі 15270,00 грн.;

- стягнути з відповідача розрахунок суми індексації грошових доходів населення в розмірі 121,02 грн.;

- стягнути з відповідача моральну шкоду у розмірі 58347,00 грн.;

- зобов`язати відповідача в подальшому нарахувати та сплачувати позивачу середній заробіток за час затримки по день фактичного розрахунку.

Дослідивши матеріали позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у належному розмірі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 , крім стягнення заробітної плати просить стягнути з відповідача середній заробіток, моральну шкоду та просить зобов`язати відповідача в подальшому нарахувати та сплачувати позивачу середній заробіток за час затримки по день фактичного розрахунку.

Таким чином, крім вимоги про стягнення заробітної плати, позовна заява місить дві вимоги майнового характеру та одну – немайнового.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання позовної заяви немайнового характеру - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З позовної заяви вбачається, що розмір середнього заробітку, який просить стягнути позивач, складає 5090,00 грн., моральної шкоди – 58347,00 грн. З огляду на викладене, сума судового збору за заявлені вимоги майнового характеру складає 908,00 грн., за вимогу не майнового – 908,00 грн.

Квитанції про сплату судового збору в належному розмірі позивачем до позовної заяви не додано.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху.

Позивачу для усунення недоліків необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1816,00 грн.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, вказані обставини позбавляють можливості відкрити провадження у справі.

Керуючись статями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Головний інститут по проектуванню заводів тракторного, автомобільного та сільськогосподарського машинобудування» про стягнення заборгованості по заробітній платі - залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя