
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"10" червня 2021 р. Cправа № 902/593/21
Суддя господарського суду Вінницької області Маслій І.В., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Айсал" (вул. Грецька, 26/28, кв. 39, м. Одеса, 65026)
до: Фізичної особи-підприємця Романюка Ігоря Віталійовича ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 320110,65 грн.
В С Т А Н О В И В :
08.06.2021 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява №б/н від 07.06.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю "Айсал" про стягнення з Фізичної особи-підприємця Романюка Ігоря Віталійовича попередньої оплати за непоставлений товар в розмірі 320110,65 грн.
Дослідивши матеріали позовної заяви №б/н від 07.06.2021 господарський суд дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 1 ст. 45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, визначені у статті 4 цього Кодексу.
За змістом ст. 4 ГПК України сторонами в судовому процесі можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування.
При цьому, звертаючись до суду з позовною заявою №б/н від 07.06.2021 позивачем визначено правовий статус відповідача як фізична особа-підприємець.
Разом з тим, як вбачається з Витягу з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 31.03.2021 року внесено запис про припинення підприємницької діяльності Фізичної особи-підприємця Романюка Ігоря Віталійовича.
А тому визначення та зазначення в позовній заяві правового статусу відповідача як фізичної особи-підприємця не відповідає дійсності.
З огляду на викладене позивачем при поданні позовної заяви не дотримано вимог п. 2 ч.3 ст. 162 ГПК України.
Суд звертає увагу, що відповідно до приписів ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Айсал" не виконано вимоги частини 3 ст. 162, Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 4, 45, 77, 166, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Айсал" №б/н від 07.06.2021 залишити без руху.
2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Айсал" усунути недоліки позовної заяви №б/н від 07.06.2021 .
3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Айсал" строк для усунення недоліків позовної заяви: 10 днів з дня вручення цієї ухвали.
4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
5. Копію ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення Товариству з обмеженою відповідальністю "Айсал" за адресою: вул. Грецька, 26/28, кв. 39, м. Одеса, 65026 та на зазначені в позовній заяві адреси електронної пошти: office@aysal.com.ua , adv.rusmel@gmail.com
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана 10.06.2021.
Суддя Маслій І.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Грецька, 26/28, кв. 39, м. Одеса, 65026)
The court decision No. 97556234, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 10.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 902/593/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: