Court ruling № 97555980, 09.06.2021, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast)

Дата документу 09.06.2021

ЄУ № 942/670/21

Провадження №2/942/329/21

УХВАЛА

09 червня 2021 року смт. Новопсков

Новопсковський районний суд Луганської області у складі судді Чалого А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Фінанс Інновація», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича, приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Єфіменка Дениса Олеговича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Новопсковського районного суду Луганської області з вказаною вище позовною заявою, в якій просила визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №10465, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким І.В. від 26.10.2020 щодо стягнення заборгованості.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 27.05.2021 позовну заяву ОСОБА_1 , залишено без руху через невідповідність позовної заяви вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

04.06.2021 на адресу суду надійшла уточнена позовна заява, в якій позивач просить суд відстрочити сплату судового збору за подання позовної заяви, посилаючись на скрутне матеріальне становище та накладенням арешту на рахунки.

Згідно з п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору встановлена у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та становить 908,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Перелік підстав для відстрочення сплати судового збору є вичерпним.

Посилаючись на скрутний матеріальний стан, позивач надала суду довідку про доходи №0741 7971 1769 1798 від 26.04.2021, згідно якої у квітні 2021 року ОСОБА_1 отримала пенсію у розмірі 2200,00 грн., тобто за один місяць.

Відомостей про розміри доходів позивача за попередній календарний рік позовна заява не містить.

З огляду на викладене, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 908,00 грн. на рахунок UA848999980313151206000012423, Код 37991110,Одержувач: ГУК у Луг.обл./СТГсмт Новопск/22030101, банк одержувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)та надати суду документ, що підтверджує його сплату або надати інші належні докази для відстрочення сплати судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для подання позовної заяви відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 127, 175, 177, 187 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Надати ОСОБА_1 додатковий строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Фінанс Інновація», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича, приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Єфіменка Дениса Олеговича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Новопсковського районного суду

Луганської області А.В. Чалий