
УХВАЛА
про повернення заяви
Справа № 426/1398/21
Провадження № 2-о/414/169/2021
10 червня 2021 р.
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Акулов Є.М. розглянувши Красноріченської селищної ради, в особі голови Сергія Глущенка, заінтересована особа Красноріченська селищна рада, в особі голови Сергія Глущенка, про визнання спадщини відумерлою,
ВСТАНОВИВ:
08.06.2021 року вказана справа була передана Сватівським районним судом Луганської області до Кремінського районного суду Луганської області за підсудністю.
10.06.2021 року від позивача надійшла заява про повернення (відкликання) вищевказаної заяви Красноріченської селищної ради, в особі голови Сергія Глущенка, заінтересована особа Красноріченська селищна рада, в особі голови Сергія Глущенка, про визнання спадщини відумерлою.
Згідно з приписами п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України крім цього, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи вищевикладене заява підлягає поверненню заявникові.
Керуючись п.3 ч.4 ст.185, 258,260,353,354 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Заяву Красноріченської селищної ради, в особі голови Сергія Глущенка, заінтересована особа Красноріченська селищна рада, в особі голови Сергія Глущенка, про визнання спадщини відумерлою, вважати неподаною та повернути позивачеві.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Є. М. Акулов
The court decision No. 97555911, Kreminna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 10.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 426/1398/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: