Court ruling № 97555742, 10.06.2021, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
10.06.2021
Case No.
405/2097/21
Document №
97555742
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 405/2097/21

2-о/405/21/21

УХВАЛА

10.06.2021 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді – Шевченко І.М.

з участю секретаря – Фришко А.Ю.

заявника – ОСОБА_1 та його представника – адвоката Клімічева О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Прохор Любов Євгеніївна про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити факт спільного проживання однією сім`єю з ОСОБА_3 в період з 14.04.2-13 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні вирішується питання про заміну заінтересованої особи Приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Прохор Л.Є. на Управління комунальної власності Кропивницької міської ради, відповідно до поданої заяви від 19.05.2021 року про вступ у справу в якості заінтересованої особи

До розгляду справ в порядку окремого провадження застосовуються загальні вимоги цивільно-процесуального закону.

Відповідно до ч. 6 ст. 11 ЦК України у випадках, встановлених актами цивільного законодавства або договором, підставою для виникнення цивільних прав та обов`язків може бути настання або ненастання певної події. Обставини заяви вказують на те, що заявником не вірно зазначено заінтересовану особу у даній справі.

Зважаючи на мету встановлення факту, про який просить заявник, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (зі змінами), Постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», ні приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Прохор Л.Є., ні нотаріальна контора не можуть бути заінтересованими особами по даній справі, у зв`язку з чим необхідно провести заміну заінтересованої особи.

Крім того, заявником суду надана нотаріально посвідчена заява ОСОБА_4 , яка є племінницею покійного ОСОБА_3 , вирішення заяви ОСОБА_2 може зачіпати її права та інтереси і вона також має бути залучена до участі в даній справі в якості заінтересованої особи.

Згідно з вимогами ч.2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження – до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про заміну заінтересованої особи Приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Прохор Л.Є. на Управління комунальної власності Кропивницької міської ради та ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 51 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Замінити заінтересовану особу Приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Прохор Любов Євгеніївну на Управління комунальної власності Кропивницької міської ради (25006 м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41) та ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Прохор Любов Євгеніївна про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю.

Судове засідання призначене слуханням на 14 липня 2021 року о 10-00 в залі суду приміщення Ленінського районного суду м. Кропивницький вулиця Велика Перспективна, 40 каб. № 402.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 97555742 ?

Документ № 97555742 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97555742 ?

Дата ухвалення - 10.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97555742 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97555742 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97555742, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 97555742, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 10.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 97555742 refers to case No. 405/2097/21

This decision relates to case No. 405/2097/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97555737
Next document : 97555752