Справа №3-158/10
ПОСТАНОВА
14 травня 2010 року м.Вугледар
Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Биліна Т.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, який народився 02.01.1939року, громадянина України, працюючого керівником ПП «Кіпріан», інд.код НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, проживає за адресою: АДРЕСА_1
що надійшли від ДПІ в м.Вугледарі за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
При перевірці 27.02.2010р. ДПІ в м.Вугледарі ПП «Кіпріан» встановлено несвоєчасне надання керівником підприємства ОСОБА_1 платіжних доручень до установи банку на перерахування належного до сплати податку додану вартість 1,58грн., згідно акту перевірки №96/1540/35061898 від 27.02.10р., чим було порушено п.п.5.3.1, п.5.3 ст.5 Закону України №2181 від 21.10.2008р. «Про порядок погашення зобовязань перед бюджетними та державними цільовими фондами» зі змінами та доповненнями, ст..7 Закону України від03.04.1997р №168/97-ВР «Про податок на додану вартість» зі змінами та доповненнями, за що передбачена відповідальність за ст.163-2 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду не зявився по невідомій для суду причині, повідомлений був належним чином.
Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом №33 серії КН №563785 від 13.03.10р., актом перевірки та письмовими поясненнями правопорушника.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 163-2 ч.1, 284, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 5 не оподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85,00грн. (вісімдесят пять грн.00коп.).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Вугледарський міський суд Донецької області.
Суддя Вугледарського
міського суду Т.І.Биліна
The court decision No. 9755574, Vuhledar City Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.05.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3-158-2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: