
Справа № 391/267/20
Провадження № 1-кп/390/133/21
УХВАЛА
"02" червня 2021 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеокоференції у кримінальному провадженні №12019120180000240 по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.
02.06.2021 до суду надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні - Могильного О.О., а якому він просить допитати свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в режимі відеоконференції з Компаніївським районним судом Кіровоградської області, оскільки дані свідки проживають на території Компаніївського району та не мають можливості з`явитися до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.
Відповідно до п.п.1, 4 ч.1 та ч.2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Рішення про здійснення дистанційного судового провадження суд ухвалює за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Дослідивши обґрунтування поданого клопотання, матеріали кримінального провадження, в межах заявленого клопотання, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки по даному кримінальному провадженню необхідно допитати свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а зазначені свідки проживають в іншій місцевості, яка значно віддалена від Кіровоградського районного суду Кіровоградської області, з метою дотримання розумних строків розгляду справи та забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне проводити судові засідання по даній кримінальній справі, в яких буду допитуватися зазначені вище свідки, в режимі відеоконференцзв`язку з Компаніївським районним судом Кіровоградської області.
Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання, призначене на 14.00 год. 02.06.2021, для розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, проводити в режимі відеоконференції з Компаніївським районним судом Кіровоградської області та в подальшому проводити розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, в яких будуть допитуватися свідки - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в режимі відеоконференції з Компаніївським районним судом Кіровоградської області (28400, смт. Компаніївка, вул. Вишнева, 21).
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку між Кіровоградським районним судом Кіровоградської області та Компаніївським районним судом Кіровоградської області доручити головним спеціалістам з інформаційних технологій зазначених судів.
Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Компаніївського районного суду Кіровоградської області здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України: встановити особу свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (перевірити документи, що посвідчують їх особу), вручити їм пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, а також перебувати з ними до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватись за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити за належністю для виконання.
В судове засідання викликати учасників судового процесу.
Ухвала не оскаржується та підлягає негайному виконанню.
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області І.А. Бойко
The court decision No. 97555622, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 02.06.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 391/267/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: