№ 9755544, 07.06.2010, Mykolaiv District Administrative Court

Approval Date
07.06.2010
Case No.
2а-1754/10/1470
Document №
9755544
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15:10

м. Миколаїв.

07.06.2010 р. Справа № 2а-1754/10/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О. при секретарі Лифаренко К.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за участю представників:

від позивача: Могутов А.М.

від відповідача:

за позовомДПІ у Центральному районі м. Миколаєва, вул. Потьомкінська, 24,Миколаїв,54030

доТОВ "НВП"Земля і життя", вул. Нікольська, 16/А,Миколаїв,54030

про: стягнення податкового боргу в сумі 1799, 09 грн.

встановив:

Позивач звернувся до адміністративного суду з позовною заявою до ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Земля і життя», м. Миколаїв про стягнення податкового боргу в сумі 1799, 09 грн.

Позивач обґрунтовує позов тим, що Відповідач своєчасно не сплатив суму з податку на додану вартість та суму податку на прибуток.

Позивач в судове засідання з’явився, позов підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не з»явився. Ухвала суду від 24.03.2010р. та позовна заява з додатком направлені за юридичною адресою відповідача, повернулись до суду без вручення адресату. Відповідач відповідно до ст.ст.19, 22 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” змін до відомостей про юридичну особу не вніс, про що свідчить копія Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (арк. справи 22).

Приписи Кодексу адміністративного судочинства України не передбачають з’ясування судом або стороною по справі фактичного місцезнаходження іншої сторони та здійснення її розшуку.

У судовому засіданні судом було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов належить задоволенню із наступних підстав:

ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Земля і життя» зареєстровано Виконкомом Миколаївської міської ради 23.11.2004р. та знаходиться на обліку в ДПІ у Центральному районі м.Миколаєва.

Актами перевірки № 1419/15-216/32333121, №1418/15-216/32333121 від 23.10.2009р. було встановлено порушення Відповідачем підпункту «а»п.4.1.4 п.4.1. ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», а саме несвоєчасність подання декларації по податку на додану вартість за період з вересня 2008 рік по липень 2009р.

Відповідно до п.п.17.1.1 п.17.1 ст.17 вказаного Закону, за неподання податкових декларацій у строки, визначені законодавством, платник податків сплачує штраф у розмірі

десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

На підставі зазначеного акту Позивачем були прийняті податкові повідомлення-рішення №0304615200/0, №0304515200/0від 23.10.2009р. на загальну суму 1700,00 грн.

Відповідно до п.п. 5.2.1, 5.4.2. п.5.4 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» N 2181-III, 21.12.2000 р. - податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення. Узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені законом, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно податкової декларації з податку на прибуток підприємства за 2009р., наданої Відповідачем до Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва 09.02.2009р., ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Земля і життя»самостійно визначило суму податку, що підлягає сплаті до бюджету –131,00 грн.

Згідно п.п.5.1 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податкове зобов»язання самостійно визначене платником податків вважається узгодженим з дня подання такої декларації.

Відповідно до п.5.3.1 п.5.3. ст.5 вказаного Закону платник податків зобов»язаний самостійно сплачувати суму податкового зобов»язання, зазначену у поданій ним податковій декларації протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.4.1.4 п.4.1. ст.4 цього Закону для подання податкової декларації.

З урахуванням часткової сплати, заборгованість Відповідача перед Позивачем, відповідно до наданого розрахунку складає 1799,09 грн. (арк.справи 5).

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до п.1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Відповідач своїм правом не скористався, станом на день розгляду справи доказів оскарження чи скасування податкових повідомлень-рішень або погашення боргу суду не надав.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 158-163, 167, 254 КАС України суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Земля і життя» (вул..Нікольська, 16-а, м.Миколаїв, 54030), код 32333121 на користь Державного бюджету України – 1799, 09 грн. (одна тисяча сімсот дев»яносто дев»ять гривень 09 коп.) податкового боргу.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Одеському апеляційному адміністративному суду через Миколаївський окружний адміністративний суд.

Суддя Т. О. Гордієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 9755544 ?

Документ № 9755544 це

Яка дата ухвалення судового документу № 9755544 ?

Дата ухвалення - 07.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9755544 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9755544 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 9755544, Mykolaiv District Administrative Court

The court decision No. 9755544, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 07.06.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 9755544 refers to case No. 2а-1754/10/1470

This decision relates to case No. 2а-1754/10/1470. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9755541
Next document : 9755547