Court ruling № 97554458, 10.06.2021, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 212/4588/21

2-а/212/32/21

У Х В А Л А

10 червня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкін І.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції в особі суб`єкта оскарження:керівника Нікіфорова Олексія Олексійовича та інспектора Беденюка Артема Валентиновича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

встановив:

01 червня 2021 року до суду надійшла вищевказана позовна заява.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 червня 2021 року адміністративний позов залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків.

На виконання вимог ухвали суду від 01.06.2021 року через канцелярію суду представником позивача адвокатом Вірко В.В. 09.06.2021 року надано копію посвідчення учасника бойових дій та службову характеристику, як підставу для звільнення його від сплати судового збору. В обгрунтування виконання ухвали зазначено, що позивач має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - учасників бойових дій та відповідно до п.13 ч.1 ст. 5 ЗУ « Про судовий збір» він звільняється від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях у справах, пов`язаних з порушенням його прав.

Вирішуючи питання про прийняття адміністративного позову до розгляду, дослідивши подані документи, суд дійшов наступного висновку.

За приписами ч. 3 с. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 5 Закону України "Про судовий збір" передбачені пільги щодо сплати судового збору. Зокрема, відповідно до пункту 13 частини першої зазначеної норми від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав. Статус, права, пільги учасників бойових дій встановлені Законом України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту".

Відповідно до частини другої статті 22 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" ветерани війни та особи, на яких поширюється дія цього Закону, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань.

Аналіз пункту 13 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір" в сукупності з частиною другою статті 22 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" вказує на те, що учасники бойових дій звільняються від сплати судового збору стосовно пільг, прав та гарантій закріплених законодавством саме через набуття такого статусу.

Виходячи зі змісту позову та предмету вимоги позивача не пов`язані з порушенням його права на соціальний захист, саме, як учасника бойових дій, а стосуються притягнення його до адміністративної відповідальності. Відтак, наявність статусу учасника бойових дій не передбачає звільнення від сплати судового збору при зверненні до суду з вказаним адміністративним позовом , що узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, викладеній в ухвалі від 17 серпня 2020 року у справі № 560/703/20.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повторно надати позивачу строк для усунення недоліків адміністративного позову, зокрема сплати судового збору розмірі 454 грн 00 коп. за наступними платіжними реквізитами: Отримувач коштів УК у Покровс.р. м. Кр.Р/Покр.р/22030101; ЄДРПОУ 38031627; IBAN UA578999980313191206000004022; призначення платежу - cудовий збір (Державна судова адміністрація України,050) та надати оригінал квитанції до канцелярії Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3) або надати докази, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись ст.ст. 122, 123, 160, 161, 169, 241-243, 248, 256, 286 КАС України, суддя

постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції в особі суб`єкта оскарження:керівника Нікіфорова Олексія Олексійовича та інспектора Беденюка Артема Валентиновича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення – залишити без руху, надавши позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали, для усунення вказаних недоліків,.

У випадку невиконання вищенаведених вимог ухвали суду в зазначений строк, позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. Н. Борис