ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
03.08.06 р. Справа № 29/240пн
Суддя господарського суду Донецької області Гаврищук Т.Г.
розглянуву відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовом – Державної податкової інспекції у м. Дружківка
до відповідача – Приватного підприємства „Трансмет” м.Дружківка
про припинення юридичної особи
за участю
представників сторін:
від позивача – Бунін Є.О.. – ст..держ. податковий інспектор (за довіреністю)
від відповідача - не з`явився
Суть справи :
Державна податкова інспекція у м.Дружківка звернулась до господарського суду з позовною заявою про припинення юридичної особи - Приватного підприємства „Трансмет” м.Дружківка, у зв’язку з ненаданням відповідачем з 17.01.2005р. в податкові органи за місцем реєстрації податкових декларацій та інших документів фінансової звітності.
В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на ст.33, 38 Закону України від 15.05.2003р. №755-IV “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”
Відповідач позов не оскаржив, відзив не представив, в засідання суду не з'явився.
Згідно зі ст.75 ГПК України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення позивача, господарський суд,
В С Т А Н О В И В :
Розпорядженням міського голови Дружківської міської Ради №22 від 17.01.2000р. було зареєстроване Приватне підприємство „Трансмет” м.Дружківка.
Згідно даних ДПІ відповідач останній раз надав в податкові органи за місцем реєстрації податкові декларації та інші документи фінансової звітності 17.01.2005р.
Строки надання звітності встановлені Положенням про організацію бухгалтерського об-
ліку і звітності від 03.04.1993р., а також наказом Державної податкової адміністрації України від 08.07.1997р. № 214.
Таким чином, рік, протягом якого суб’єкт підприємницької діяльності не звітувався перед відповідальними податковими органами, повинен обчислюватись з дати, коли необхідна звітність була надана в останній раз.
Згідно до ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців” неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи.
Враховуючи викладене, вимоги Державної податкової інспекції у м.Дружківка про припинення юридичної особи – Приватного підприємства „Трансмет” м.Дружківка визнаються обгрунтованими, доказаними та підлягають задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись п.п.1,2 ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців”, ст.ст. 22, 33, 43, 49,75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
В И Р I Ш И В :
Позов Державної податкової інспекції у м.Дружківка про припинення юридичної особи Приватного підприємства „Трансмет” м.Дружківка задовольнити.
Припинити юридичну особу – Приватне підприємство „Трансмет” м.Дружківка, у зв’язку з неподанням з 17.01.2005р. органам державної податкової служби податкових декларацій і документів фінансової звітності, передбачених законодавством.
У день набрання рішенням законної сили – 14.08.2006р. направити його копію до Дружківської міської ради для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.
Стягнути з Приватного підприємства „Трансмет” (84200, м.Дружківка, вул.Леніна,22/63 ЄДРПОУ 30685215) у доход Державного бюджету України держмито в розмірі 85грн.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Гаврищук Т.Г.
The court decision No. 97554, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 29/240пн. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: