
Справа № 627/1092/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про прийняття до розгляду заяви про перегляд заочного рішення суду
10 червня 2021 року смт Краснокутськ
Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Вовк Л. В., розглянувши заяву Приватного підприємства «Приватне сільськогосподарське підприємство «Дніпро» про перегляд заочного рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Приватне сільськогосподарське підприємство «Дніпро» про визнання договору неукладеним , усунення перешкод у користуванні майном та повернення майна,
у с т а н о в и в :
Заявник звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення суду від 15.03.2021 року.
Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог статей 284, 285 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст. 285, 286 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення суду підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст. 284, 285, 286 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в :
Прийняти заяву Приватного підприємства «Приватне сільськогосподарське підприємство «Дніпро» про перегляд заочного рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Приватне сільськогосподарське підприємство «Дніпро» про визнання договору неукладеним, усунення перешкод у користуванні майном та повернення майна, до розгляду.
Призначити судове засідання розгляду заяви про перегляд заочного рішення суду на 17.06.2021 року, на 10 годину 00 хвилин.
Направити сторонам копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення суду до розгляду та повідомити про час та місце розгляду зазначеної заяви.
Направити позивачу по цивільні справі копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї копіями документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Л. В. ВОВК
The court decision No. 97552507, Krasnokutsk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 627/1092/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: