
Справа № 393/212/21
пров. 2/393/149/21
УХВАЛА
09 червня 2021 року смт. Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
в складі:
головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,
за участю секретаря Макаренко Л.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк ''ПРИВАТБАНК'' доОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду із вищевказаним позовом.
Ухвалою суду від 14.05.2021р. відкрито провадження та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження на 09.06.2021р.
Сторони в судове засідання не з`явилися.
Відомості про отримання позивачем копії ухвали суду від 14.05.2021р. у матеріалах справи відсутні.
Поштовий конверт, в якому направлялися відповідачу копія ухвали суду від 14.05.2021р. разом з позовною заявою та додатками до неї повернутий до Новгородківського районного суду. Згідно довідки поштового відділення причина повернення: ''адресат за вказаною адресою не проживає''.
За таких підстав, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти. При цьому, відповідача необхідно повідомити про розгляд даної справи, в тому числі і через розміщення повідомлення на офіційному веб-порталі судової влади України.
На підставі викладеного, керуючись ст.240 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти розгляд цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк ''ПРИВАТБАНК'' доОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 09 год. 00 хв. 30.06.2021р.
Відповідача повідомити про розгляд даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Ю.РАЧКЕЛЮК
The court decision No. 97552023, Novhorodka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 09.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 393/212/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: