Court ruling № 97551264, 09.06.2021, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 203/795/20

Провадження № 1-кп/0203/341/2021

У Х В А Л А

іменем України

09.06.2021 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді - Черваньової Ю.М.,

при секретарі – Віліщук К.В.,

за участюпрокурора – Бойка І.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020042010000025, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.01.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначений обвинувальний акт.

Обвинувачений ОСОБА_1 у підготовчі судові засідання,призначені на 15 квітня 2021 року на 14.00 годину, 11 травня 2021 року на 12.00 годину не з`явився, тому до нього було застосовано привід. Проте за інформацією органів Національної поліції, ОСОБА_1 за місцем проживання, зазначеним в обвинувальному акті: АДРЕСА_1 , не проживає, місцезнаходження останнього встановити не виявилось можливим.

Також, згідно з відібраних письмових пояснень ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 йому знайомий, однак останній три роки за місцем свого мешкання відсутній, місцезнаходження ОСОБА_1 йому не відомо.

В судовому засіданні прокурором Бойком І.І. заявлено клопотання про оголошення ОСОБА_3 , у зв`язку із тим, що обвинувачений у судові засідання тривалий час не являється, за місцем мешкання, зазначеному в обвинувальному акті, не проживає, ухвали про привід невиконані. Місцезнаходження обвинуваченого на даний час невідоме.

Заслухавши клопотання прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Зматеріалів кримінального провадження встановлено, що судом неодноразово був застосований привід до обвинуваченого ОСОБА_1 , однак, згідно наданих рапортів та пояснень сусіда за місцем мешкання обвинувачений тривалий час не мешкає, місцезнаходження обвинуваченого невідоме.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З врахуванням викладених обставин, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_1 з метою уникнення кримінальної відповідальності навмисно ухиляється від явки до суду, тому з метою розгляду справи необхідно оголосити розшук обвинуваченого та зупинити провадження у справі до розшуку останнього.

Керуючись ст. ст. 334, 335, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого - задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючогоза адресою (відповідно до обвинувального акту): АДРЕСА_1 , організацію якого доручити Дніпровському районному управлінню поліції ГУНП в Дніпропетровській області.

Кримінальне провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 - зупинити до його розшуку.

При встановленні місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_1 затримати останнього та доставити до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська.

Контроль за виконанням ухвали щодо розшуку обвинуваченого ОСОБА_1 доручити прокурору, який приймав участь у розгляді кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Ю.М. Черваньова