Court ruling № 97550956, 09.06.2021, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

Справа № 208/3039/21

Провадження № 2/209/954/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 червня 2021 року суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Байбара Г.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженої відповідальністю «ТІКЕТС.ЮЕЙ» про захист прав споживачів, стягнення вартості авіаквитків, моральної шкоди та понесених збитків,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженої відповідальністю «ТІКЕТС.ЮЕЙ», в якому просить стягнути з відповідача на її користь грошові кошти, сплачені нею за не придбані авіабілети в розмірі 3109,00 грн., моральну шкоду в розмірі 10000 грн. та витрати по оплаті юридичних послуг в розмірі 9380,00 грн.

Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 26 квітня 2021 року матеріали позовної заяви передані до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за підсудністю, бо згідно наданої нею копії паспорта вона з 17 травня 2011 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Проте, у позовній заяві позивачка зазначила, що вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , місцезнаходженням відповідача є: АДРЕСА_3 .

Таким чином, із поданої ОСОБА_1 позовної заяви про захист прав споживачів, вбачається, що позивачка, яка, згідно ч.5 ст. 28 ЦПК України, має право обирати підсудність за своїм вибором (за своїм зареєстрованим місцем проживання чи перебування або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору), обрала місцем звернення до суду своє місце реєстрації.

Вказані розбіжності щодо зареєстрованого місця проживання позивачки не дають можливості визначити суд, який повинен розглядати подану ОСОБА_1 позовну заяву, бо вул. Васильєвська належить до територіальної юрисдикції Заводського районного суду м. Дніпродзержинська, а проспект Наддніпрянський до територіальної юрисдикції Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська.

Враховуючи, що зареєстроване місце проживання позивачки, що вказано у її паспорті, не збігається із зареєстрованим місцем проживання, що вказано нею у позовній заяві, позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженої відповідальністю «ТІКЕТС.ЮЕЙ» про захист прав споживачів, стягнення вартості авіаквитків, моральної шкоди та понесених збитків підлягає залишенню без руху.

Згідно ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити місце проживання чи перебування сторони, яка є фізичною особою, поштовий індекс.

Відповідно до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що передбачено в ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись статтями 175, 77, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженої відповідальністю «ТІКЕТС.ЮЕЙ» про захист прав споживачів, стягнення вартості авіаквитків, моральної шкоди та понесених збитків.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити недоліки позовної заяви, надавши протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху належним чином оформлену позовну заяву, вказавши в ній зареєстроване місце проживання позивачки станом на час подання позову та докази на підтвердження реєстрації за вказаною адресою, якою може бути довідка про реєстрацію місця проживання.

Роз`яснити позивачу, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Байбара.