Court ruling № 97550528, 10.06.2021, Zhovkva District Court of Lviv Oblast

Справа № 444/1011/20

Провадження № 2/444/115/2021

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

10 червня 2021 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

секретар судового засідання Реміцька І.П.

під час проведення підготовчого судового засіданні у справі за позовом заступником військового прокурора Західного регіону України Коцюбою С.А. в інтересах держави - в особі його органів, уповноважених здійснювати відповідні функції у спірних відносинах у цивільній справі за позовною заявою, поданою заступником військового прокурора Західного регіону України Коцюбою С.А. в інтересах держави - в особі його органів, уповноважених здійснювати відповідні функції у спірних відносинах за позовом адміністрації Державної прикодонної служби України, Львівського прикордонного загон (військова частина 2144) до відповідачів: Львівської районної державної адміністрації, ТзОВ "Фаворит-Інвест", ТзОВ "БІЕМДЖІ", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку, договорів міни та витребування майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

Представник спеціалізованої прокуратури в підготовчому судовому засідані звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме просить витребувати копії договорів міни від 16.08.2008 серії ВКО № 307907, № 307908 реєстраційний № 1896; серії ВКО №307911, № 307912 реєстраційний № 1899; серії ВКО № 307915, № 307916 реєстраційний № 1902;

серії ВКО № 307919, № 307920 реєстраційний № 1905 які укладені між ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ТОВ «Фаворит-Інвест» та які перебувають у володінні ТОВ «Фаворит-Інвест».

Представник Львівського прикордонного загону підтримав клопотання.

Представник відповідача ТзОВ "БІЕМДЖІ" просив в клопотанні відмовити, вважає що таке клопотання подане з пропуском строку на його подання.

Інші сторони в судове засідання не прибули.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає заяву про витребування доказів такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84ЦПК України у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Керуючись ст. ст. 84, 174 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задоволити.

Витребувати у ТОВ "Фаворит-Інвест" належним чином завірені копії договорів міни від 16.08.2008 серії ВКО № 307907, № 307908 реєстраційний № 1896; серії ВКО №307911, № 307912 реєстраційний № 1899; серії ВКО № 307915, № 307916 реєстраційний № 1902;

серії ВКО № 307919, № 307920 реєстраційний № 1905 які укладені між ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ТОВ "Фаворит-Інвест".

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Ясиновський Р. Б.