Court ruling № 97549822, 09.06.2021, Volochysk District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
09.06.2021
Case No.
671/929/21
Document №
97549822
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №: 671/929/21

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

09 червня 2021 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в особі судді Павлової А.С. ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), приватного акціонерного товариства «Страхова компанія ПрАТ СК «УСГ» (03038, м. Київ, вул. Федорова І., буд. 32-А) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

07.06.2021 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та приватного акціонерного товариства «Страхова компанія ПрАТ СК «УСГ» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди. Підставою позову вказує необхідність відшкодування заподіяної їй шкоди джерелом підвищеної небезпеки.

Подана позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та відсутні підстави для повернення заяви чи для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.ст. 185-186 ЦПК України. Справа підсудна Волочиському районному суду Хмельницької області. Від сплати судового збору позивач звільнена на підставі п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відкрити провадження в справі, а її розгляд, з урахуванням положень ст. 274 ЦПК України проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Крім того, в позовній заяві ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування з відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області матеріалів кримінального провадження № 12019240110000047.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд відмовляє у задоволенні даного клопотання через його необґрунтованість, оскільки позивач не довела неможливості подання нею до суду документів (їх копій) з матеріалів кримінального провадження, які підлягають дослідженню судом в ході розгляду цивільного позову. При цьому, суд звертає увагу, що ряд документів з кримінального провадження долучено до позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 84, 187 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , приватного акціонерного товариства «Страхова компанія ПрАТ СК «УСГ» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Перше судове засідання відбудеться 13 липня 2021 року об 11 годині 00 хвилин в залі судових засідань Волочиського районного суду Хмельницької області за адресою: Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Слави, 8.

В задоволенні клопотання про витребування доказів - відмовити.

Сторони мають право подати суду заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів з дня отримання ними копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Сторони можуть заявити клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://vl.km.court.gov.ua/sud2203/gromadyanam/csz

Встановити для подання відповідачами відзиву на позов п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву слід додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В разі, якщо відзив підписаний представником відповідача, до відзиву слід додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними у ній матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

У разі подання відповідачем відзиву, позивач має право направити суду та іншим учасникам справи відповідь на відзив протягом десяти днів з дня отримання копії відзиву.

У разі подання позивачем відповіді на відзив, відповідач має право направити суду та іншим учасникам справи заперечення на нього протягом десяти днів з дня отримання копії відповіді на відзив.

Учасникам справи роз`яснити, що копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих до нього (них) документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому ст. 272 ЦПК України. Одночасно з копією ухвали відповідачам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Павлова А.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 97549822 ?

Документ № 97549822 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97549822 ?

Дата ухвалення - 09.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97549822 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97549822 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97549822, Volochysk District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 97549822, Volochysk District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 09.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 97549822 refers to case No. 671/929/21

This decision relates to case No. 671/929/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97549821
Next document : 97549825